评论:

  • 门思雁 1小时前 :

    【7】最开始草率地看一眼各路评价,以为是常见的网飞高概念烂片,一看导演人傻了。实在是非常享受热内绚丽夺目的色彩以及包了层糖纸的怪味浪漫,融合到我喜欢的科幻题材也是让我眼前一亮,但本片的空洞是无法掩盖的。人控制科技,还是科技控制人?老话题了,主旨上毫无创新,剧情倒还有点暴风雪山庄,本片是把徒有其表发挥到某种极致,就算喜欢也忍不了太久。

  • 祁朝阳 8小时前 :

    说是人工智能,可看起来智商都不太高的样子,恶搞又讽刺~三星半

  • 浦问兰 1小时前 :

    战争电影透着一种幽默和诗意,感情戏大可不必

  • 沈朵儿 9小时前 :

    这个三角恋太狗血了,严重影响观感,为什么不能规规矩矩拍部正剧。007的作者Ian Fleming露了几面,人人都在写小说,哈,如果你注意到了,会会心一笑

  • 盛铭 2小时前 :

    对人工智障调侃有限,质问不足。

  • 秦颜骏 7小时前 :

    一直在blahblahblah的说个不停,看的整个人都心浮气躁的,这都拍的什么鬼

  • 祁亚江 6小时前 :

    感情戏多少有点画蛇添足。肉馅计划,还有后半段呢,在希特勒举棋不定的时候,在撒丁岛海滩又发展一具英军尸体

  • 盛雅安 6小时前 :

    有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

  • 晨濡 4小时前 :

    虽然夸张了点,整体还不错啊,机器人的乌托邦,人类的地狱天堂

  • 麴晓枫 8小时前 :

    节奏古怪的平庸之作,以及给西班牙方面加钱吧。😂

  • 驰运 1小时前 :

    恶搞……

  • 鞠晓丝 1小时前 :

    在某个国家直接找个罪犯淹死就行了不用这么费劲

  • 杞振 9小时前 :

    二战的短篇小说电影 故事情节本身的单调的确需要添加元素来丰富 丘吉尔戏份不多但很出彩 四人读信的一段最佳 一个虚构人物的信带出三个真人的感情

  • 老博厚 6小时前 :

    拥有真实情感和瑕疵的才是人类呀,太完美了就跟机器人一样是数据是代码,科技不断发展人类智商反而下降变成了马戏团的动物,这个假想真可怕

  • 沐清华 9小时前 :

    还是少年斯派维奇异旅行的基调。弱智剧情,完美服化道。封门前有趣,有尼克斯登门后开始胡闹。自救这段最弱。

  • 铭康 7小时前 :

    這劇情最大敗筆就是在科技發達的未來社會,管理方面的落後理念還刻意停留在十九世紀某個年代那某種不成熟的製度框架內,然後就看片中角色人物一起如何搞文藝復興打破強權專製,所以總體來說這片煽動觀眾反對政府管製的造反情緒,但法國人生活的情趣浪漫卻是這片最大魅力所在。法國人還是玩文藝的高手。

  • 苦贞韵 5小时前 :

    法国果然是喜剧天花板,满屏幕的哲学思辨问题让人难以自拔

  • 频梦桐 0小时前 :

    I'm confused. Why do I have to put up with the romantic drama in order to understand the brilliant operation?

  • 琴若翠 5小时前 :

    英国人贱兮兮的幽默感,和一些奇怪但温暖的感情

  • 枫宇 0小时前 :

    本来当一个科幻片看的。居然是一个讽刺现实的片子。结合上海目前的状况,本来看似好笑的场景,就在身边不停的发生,就让人细思恐极了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved