三国之傲视天下 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 港剧 1994

导演: 张乾文

剧情介绍

  许忠信(万梓良)及其任职投资主任的妻子洛素珊(林其欣),本过着安稳的生活,但面对九七问题,忠信无奈接受妻子的安排,独自到澳洲当“太空人”,途中认识大陆青年游向东(吴镇宇),两人在彼邦人地生疏,受尽欺凌,患难中成莫逆之交,后因移民局查破实情,向东被押回港,而忠信有感夫妻分隔多时,决意回港,惜此时素珊正与前度男友侯世杰(张兆辉)旧情复炽;向东为好友不忿,集众羞辱世杰,世杰以为忠信主使,誓要雪此辱。
  安靖(周海媚)因妹安琪(余倩雯)与忠信之弟忠诚(李中宁)的纠纷而认识,工作上两人再相遇,接触日多,但于双方感情上的阴影,只维持朋友关系。
  另一方面,向东的年轻表姨妈谢西西(梅小惠)回港欲物色对象,向东为取绿咭欺骗西西感情,欢喜冤家搞出笑话连篇。
  信之妹夫兆坤生意失败,骗忠信将保险金加股,再卷款私逃,信幸得众人协助面度过难关,忠信与安靖的感情更进一步。
  世杰信成就,竟勾结兆坤回港与忠信争夺股权,又同集团太子爷子谦献(欧阳震华)计收购忠信的事业,忠信反得集团主席宋棠(鲍方)赏识,至欲招为女婿,更加引来世杰的嫉妒,势成水火;此时,忠信与安靖的感情亦因子君(朱洁仪)的出现而趋白热化……

评论:

  • 覃又青 2小时前 :

    其实警察大半夜来告诉女主她老公逃狱

  • 赖雪萍 8小时前 :

    看到有些影评将其东学西学,新思想旧思想的大加赞赏了一番,我是实在不能认同,思考并付诸实践西学的中国人自谭嗣同康有为,舍生忘死,去改变世界,到用马克思主义替换四书五经,使中华大地重现繁荣的近现代革命和战争,你们特么说韩国一个写鱼谱的摒弃了束缚,追求了思想的先进?你告诉我他干了什么丰功伟绩?他做了什么努力?你别老说你幻想过多少次创立一个伟大的公司,使员工幸福快乐,使社会安定团结,打败资本,平抑物价,对,你的理想很好,你为之做了吗?没做?没做你有什么好赞扬的?一百年后,有这么个企业出现了,你家儿孙跑出来说,当年我爷爷也这么想来着,唔哈哈哈,我呸!我还想过当你爷爷呢!

  • 祯星 8小时前 :

    这种类型的片子不应该我们拍嘛!着实不错的,还是得多思考、多看报,别整天想着瞎胡乱。

  • 类慧颖 8小时前 :

    竟然用这么浪漫的拍摄风格来拍历史电影。韩国近代史中的“觉醒年代”,新旧更替体现在了两位主人公身上,尤其是昌大,他的身世和经历,以及后来的学识渐长后,各种矛盾都在他身上集中爆发。唉,最终都还是历史洪流中的缩影了。

  • 赏涵涵 9小时前 :

    看前半还以为是讲知识理论与现实的差距,没想到后半越来越混乱。昌大空学一身理论而无任何实践能力,作为一个贱民出身的人反而表现得像个没见过世界的贵族子弟一样。故事越来越离谱,让人很难相信是根据史实改编的,不知道导演到底自我发挥了多少。

  • 钊锟 1小时前 :

    一个人同时保有两种相反的观念,还能正常行事,这是第一流智慧的标志。

  • 查玉泉 9小时前 :

    百感交集的人生写意。中国历史上同样的故事非常之多,从满腔抱负,到耕犁自省。韩国人知道什么是东方文化的好东西,一部一部的把它拍出来。借古喻今,汲取东方哲学智慧。我们一边嘲笑人家是野种,一边空灵的自豪我们有渊源的历史文化。

  • 金元纬 0小时前 :

    没法相信,最能拍好中国文人的,竟然是韩国。

  • 雀琼英 5小时前 :

    没想到这样一部有着文人风骨的电影,却是隔壁的韩国拍出来的。儒家士大夫的进与退,被电影道尽,既有苏轼屡遭贬谪却自得其乐的不息生命,也有“居庙堂之高则忧其民,处江湖之远则忧其君”的胸怀。师徒二人的人生,仿佛是出世入世顺序的对调,最终即使活不成一只鹤,也能如兹山一般生机勃勃。“能看清世界,才能写得了诗。”影片摄影构图满分!

  • 祁昊宇 9小时前 :

    电影情节的流畅度让我感觉理所当然,律师的伟光正让他疾步如风,警察坏得肆无忌惮、蠢得直截了当,但在看到底层人民遭受到如此暴力与不公后,在逐渐积蓄的愤怒和不停泛滥的同情以及嫉恶如仇的正义感等强情绪的推动下,我的心告诉我这是一部很精彩的电影。

  • 星奇 3小时前 :

    字幕组那句关于汉文的标注太讽刺了。。。好雅,这才是真东方啊 羡慕韩国影院 但煽情太多啦!

  • 毕凝竹 7小时前 :

    经常去用户群几乎不重叠的各个app转一圈,同样做些摘抄。只是我的摘抄本,不是我的立场。把一个群体贴上标签,对其进行羞辱,就是“路走窄了”。任何群体观念只不过是工具,不会因为其舆论形象(甚至只是在某些群体中的形象),就放弃一个工具。用农业社会概念套工业社会,生活是一地鸡毛。还是纠结这种事的人,脑子的概念还是农业社会里徘徊。绝不做任何一方的骂人喇叭,破坏三次元心情、拉低素质

  • 浩畅 8小时前 :

    为什么古有焚书坑儒,因为这是切断“贱民”向上流动或保障权益的唯一途径。我快进了很多,但真实经历的人没法快进,血淋淋的现实不容快进。

  • 瑞晖 1小时前 :

    念念四书五经看不出什么儒学西学之争,流于表面,挺无聊的

  • 皓骏 1小时前 :

    能拍出这样的电影,说明印度还有救,这个国家将是中国未来三十年很可怕的对手。

  • 频丹秋 9小时前 :

    最大的玄学不是印度的宗教系统和各种各样千奇百怪的神,而是印度电影的时长。看别的电影,两个半小时已经很长,看印度电影,一看两个半小时,第一反应是这么短能行吗,看完果然觉得差口气儿,后面要是多三五分钟能把群众参与进来,意识被影响改变的地方像男主出场时一样再烘一下,把案件影响力的范围、层次感加深一点,且用画面展现出来会更好,现在低种姓、部落的平等权利那里后面没砸实,都是用语言表述的。以及当我们鄙夷、愤怒的时候,不要忘记最多苦难的地方也意味着最大觉醒的潜能。不然,为什么说浪子回头金不换呢。

  • 春依 0小时前 :

    印度低种姓这种按照种族划分人群的制度至今依旧存在,影响是根深蒂固的,极其负面。影片基于这样一个背景,揭露这种体制下种种不公正待遇。一个抓蛇人含冤入狱被殴打致死,正义的律师克服万难,冤情才得以洗刷。但凡有关人权的议题,都与我们无关,一个在我们这无从展开的话题,就连探讨别人影片的内容都成了禁忌。递刀子这事肯定不能干,别人拿着刀子自己捅自己,我们驻足观看都不行——这就是现行审查制度铁一样的逻辑所在。与后来的《宿敌》立意接近,关照现实,意义深远。就表达方式和技巧而言是陈旧的、甚至是落后的。

  • 骏弘 0小时前 :

    小众韩国王阳明, the book offish。与万物共生,士大夫精神。

  • 柏初 1小时前 :

    题材本身的社会属性远远大于电影本身,能有强大的社会思考,但是于电影而言,只是一部成步堂龙一的逆转爽片

  • 轩辕康胜 8小时前 :

    只有在韩国影片才可以看上一眼

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved