评论:

  • 贾菊月 2小时前 :

    小津安二郎的场记写了部类似于《开罗紫玫瑰》的剧本,是对于那段黄金时代的怀恋也是再造

  • 祯安 3小时前 :

    出于这样的感慨,导演才设置了这样一个“妻子”的角色。影片的闪回和幻觉的流畅转场,对人物心理刻画和情绪渲染起到很大作用。尽管茨威格小说的精神世界并不容易改编,

  • 苗希恩 6小时前 :

    如果说“镜头与镜头之间存在着电影之神”,那这部影片里显然没有。

  • 濮阳浩波 1小时前 :

    没啥特别的,看的间隙顺便见缝插针看完了一本漫画

  • 茜寒 3小时前 :

    我很喜欢这部电影。“山田电影里的男人和女人其实最可爱、最勇敢、最浪漫。”

  • 蒙乐湛 4小时前 :

    追忆过去的部分真好,“人生就是只能选一种方式后悔”。山田洋次在这个年纪回望日本电影业的兴盛时期,不免有明日黄花之感。

  • 邗慕诗 8小时前 :

    有点过时的浪漫,但黑白的老电影片段可是完全不过时

  • 雪帛 1小时前 :

    2022-04-19

  • 雨采 3小时前 :

    也许,一个人的精神世界决定了他正常时候的格调;但当精神世界被剥夺,已没有所谓高贵和低俗。

  • 茜枫 1小时前 :

    我没办法把菅田将晖饰演的年轻版阿乡和老了以后的阿乡联系起来,在我心中,他从来都跟“风流成性”没有半点关系。所以最后的结局恕我直言,我不能接受。

  • 路安彤 0小时前 :

    虽然并没有什么很特别的设计,但我这枚老影迷最后一刻居然也被打动了

  • 萱彩 8小时前 :

    山田洋次的电影色调总有一种温暖的主题,虽然底色都是一样。我想说小伎俩是管用的,电影之神也会用小伎俩。

  • 运博 6小时前 :

    十分推荐,作为电影来说拍得非常工整,没有一个镜头和细节是浪费的。

  • 雍曼彤 7小时前 :

    一封写给电影和电影院的情书吧,不过作为这么有资历的导演,拍得也只是中规中矩,更像是为了书写而书写,为了让更多人去怀念电影院而拍。

  • 謇驰逸 2小时前 :

    没看过原著,前面双线叙事论暴政对人性和精神领域的摧残很好理解。最后精神病院的部分我没看懂,是A巴托克疯了,其实前面乘船远赴美国的旅途是他的被摧残至极后的精神远游,还是B他在美国找到了妻子,但妻子疯了而不自知?另,很讨厌短评里有人说茨威格是小资产阶级作家,首先他出身很好,其次茨威格延循启蒙主义的人文主义,人道主义与自由主义的坚持与追求,跨越阶级,是博爱的,属于现代知识分子应有的本质品格,与你兜里钱多钱少没啥关系。

  • 用昌盛 7小时前 :

    3.5 一些部分的連接比較尷尬 hook太直接沒有懸念 表演有些誇張了

  • 雪凌 6小时前 :

    一封对电影的情书,通过放映转场回过去很有情调,接回现实也便是回忆。

  • 祥桂 9小时前 :

    如果你觉得自己做的不好,为什么不从现在开始改变呢?

  • 濯海瑶 3小时前 :

    3.5,氛围的营造很成功,男主角演技非常精彩,撑起了整个故事,不然的话人物内心深度挖掘不够的缺点会更凸显。趁着场面混乱从推车上捞起一本书藏进衣服的场景令人震撼:精神生活的丧失是比褫夺人身自由更大的剥夺。

  • 犁诗蕊 2小时前 :

    我没办法把菅田将晖饰演的年轻版阿乡和老了以后的阿乡联系起来,在我心中,他从来都跟“风流成性”没有半点关系。所以最后的结局恕我直言,我不能接受。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved