移樽就教是什么意思 高清

评论:

• 乐依薇 0小时前 :

  好人无力善良

• 弥依晨 2小时前 :

  还行吧和前作联动了一下，算是反思fandom，很多恐怖片的套路桥段。第一部主演和Monica出场真是令人感叹岁月啊，九十年代她们还年轻，如今已经中年的她们在以青少年为主的美式恐怖片里倒有些格格不入。

• 卫红 5小时前 :

  上来就Kill Wes?结尾还致敬Wes?克雷文棺材板压不住了。

• 和沛山 4小时前 :

  把女主的人物设定改得很差，女主演得也很尬，太做作，没演技

• 刀一雯 8小时前 :

  就是给粉丝的吧，不懂外网评价怎么这么高，是当年那些粉丝都长大当影评人了吗…唯一优点是对requal的吐槽，但是自己也狠狠踩中每一个槽点。而对于一个新时代的系列来说，创新点太少（可能就第一场戏对手机的利用吧）。前作第一部的成功我觉得最重要的就是对之前八九十年代恐怖片的一个累积吐槽，而新系列完全没有贡献新的吐槽，不过可能因为猎杀恐怖片本来已经不是现在的主流了。

• 斛秋珊 2小时前 :

  生活流无出路故事，但是困难设计和表演都比较一般，结尾开推土机还挺有意思，6.5

• 接芳芳 4小时前 :

  女主穿插的对镜头独白出戏又尴尬，古典剧拍美美的乡村景就会觉得很加分，但这部剧并没有。最佳的是片尾曲。

• 康林 1小时前 :

  非常惊喜。不仅在血腥度、惊悚度和娱乐性方面完美还魂Wes Craven，更成功打造一部新生代Scream——陌生来电不会在第一声被接听、Elevated Horror作为新兴概念被提及、配角多元且不再必死、Jump Scare沦为一个个假预警、网络与Fandom文化大行其道。借角色之口抛出“如何正确重启一部续作”、“如何在恐怖片中存活”的讨论，以及将前四部化作“片中片”的Meta玩法（包括旧角色/演员的回归和对前作的吐槽），达成对影片本体和恐怖类型片公式的解构、揶揄和自反。同时不乏对经典的致敬。某种程度上甚至强于Halloween重启。

• 出长逸 0小时前 :

  给三颗星的原因 是因为很多镜头和元素刻意避开了传统恐怖片的套路，至少感觉导演用了点心 就这样吧

• 宜秋颖 0小时前 :

  220130 - 剧本逻辑太差，Ghostface大兄弟身娇体软易推倒造成奇怪的笑点，血浆太少，反正全程基本没被吓到，我最怕的jump scare都不吓人了，反而那对母子把我虐到哭了一会，就离谱。我都已经在乎逻辑到对“在电影院看恐怖片”无所畏惧了吗……？想找好看的恐怖片是我的错还是世界的错？（。

• 康林 1小时前 :

  虽然看哭了，可是最后的结局没太看懂。推土机事件最终阻止恶人当选了吗？也因为社会影响，所以最终把保金给他们了吗？老爸“冤情洗刷”了？另外金惠允的演技还是牛。

• 度承平 4小时前 :

  挖掘机推向大楼的时刻，我只觉悲壮。摧毁一个人的生活有的人毫不费力，有的人拼尽全力。

• 台幻翠 6小时前 :

  5.5/10。「拍得挺好的，就是有点烂。」系列出到第五部，该用的情节和手法基本上山穷水尽，然而架不住导演和编剧灵光突现，硬是打着致敬首作的名义把第一部又拉来复刻一次，大玩模式解构和套路吐槽，顺便借角色之口告诉传统制片厂「怎么拍好一部流行文化的恐怖片」，导致全片的喜剧氛围盖过惊悚感，一度感觉看的是《惊声尖笑》而非《惊声尖叫》。Dewey领便当稍微有些接受不能，不过最后的「For Wes」依旧情怀拉满。

• 国蕴和 7小时前 :

  之前的剧情觉得智商有点掉线，想打两星。但最后的狂暴Sam非常赞👍🏻给三星。

• 博浩 6小时前 :

  不太忠于原著，把Anne给改成更符合当代“剩”女的戏谑样，连对二号男主的讽刺也少了很多

• 戎弘丽 1小时前 :

  《论骨灰级影迷的自我修养之如何用实际行动为续作写剧情》

• 捷阳冰 9小时前 :

  出乎意料地难看，就不和剧版比较了，2020版《Emma》同样的简奥斯丁翻拍都要比这个成功多了……精华部分全在预告片里了

• 台宵晨 4小时前 :

  典型的有佳段无佳章，一些致敬前作和迷影的台词有意思，但总体剧情乏味无聊

• 丑香露 2小时前 :

  是以为自己在演FLEABAG吗 达妹长着一张知道什么是电子邮件的脸 和period drama完全不适配

• 圭景澄 8小时前 :

  很努力地在做剧本了，同样模仿Halloween的重启，试图把整个系列架上一个元电影的架构，至少是用心了。就是这个新鬼有点傻，感觉没有触及到核心。