南纱穗所有作品 高清

评论:

• 向雅云 3小时前 :

  或許我們很多時候都分不清愛情只是慰藉，還是慰藉變成了愛情。

• 俟兰英 8小时前 :

  3.5。作为原作粉我本来没指望着便能给我惊喜。但编剧把原作“都市传说一直口耳相传蔓延在我们身边”的概念升级为以现代艺术的方式呈现确实进了一步。讲Candyman作为蜂巢的概念虽好，但确实与前作会有脱节。然后弱就弱在这部没有原版那种由菲利普格拉斯的音乐+城市大部分景观镜头辅助都市传说所造成的一种包围感。（片头和中间的逆城市景观镜头确实有在尝试就是了）

• 卓丹萱 2小时前 :

  6.0，气短，电影质感十足（电影形式和思维），近年惊悚悬疑片唯一可称道的只有不错的视觉感受（滤镜，精致的布景）适合大荧幕，可惜内地影院很难引进。

• 怡淑 5小时前 :

  I am super fxxking black hero: candy man

• 五玉韵 4小时前 :

  政治隐喻＋恐怖片，得到的，本该是像梦境一般幸福的时间……但是，为什么，会变成这样呢……

• 元英华 1小时前 :

  不喜欢导演过火的理念。马丁路德金看完泉下都坐不住了

• 卫家胜 9小时前 :

  像看了一段做菜视频，把食材都整整齐齐摆台面上了，正准备开火，发现燃气用光了。

• 孝亦玉 9小时前 :

  不喜欢导演过火的理念。马丁路德金看完泉下都坐不住了

• 别梓璐 8小时前 :

  49 恐怖片不恐怖 想借此来讨论社会问题也并没有多好的效果 反而形成了司马昭之心路人皆知的模样 看得我尴尬到脚趾抓地 整部影片不三不四的像个笑话 作为周末爆米花电影都无聊到让人昏昏欲睡的程度

• 凌采 4小时前 :

  糖果人是一个蜂巢，住着无数死去的冤魂。

• 戴弘博 7小时前 :

  恕我段位不够，欣赏不来…有几个吓人的点和笑点还凑合。劝大家在看这部之前先去补习一下1992年版本，这部更像是个续集。

• 宣博丽 4小时前 :

  很多杀人场景的运镜都非常有意思，让人印象深刻，但实打实恐怖的桥段其实到不是特别多。没看过老版，我是看别人解析才知道这是暗含了种族议题。

• 夏侯悠馨 6小时前 :

  Like I expected, WOKE of the year. Man's blue Jesus from Wokeman. Woman's

• 印夏兰 0小时前 :

  candyman

• 斋和颂 7小时前 :

  高质感的镜头营造出的都市怪谈，和大部分的恶灵一样出于对自身遭遇而积聚的咒怨，在死后做着痛快的大放血。影片一开始就给出了积怨的原委，以至完全终结了之后所有生人放血情节的诡谲恐怖感，到也确实给所谓首尾贯穿的cops直接击杀黑人情节营造了现实讽刺性。

• 亓鸣晨 1小时前 :

  镜头色彩真不错，很带感，不过电影整体就一言难尽了emmm

• 斋笑雯 9小时前 :

  6.5分，本片在imdb6分，mtc72分，口碑并不算差，不过和《逃出绝命镇》《我们》一样是占了黑人政治正确的便宜。但是豆瓣网友并不吃这一套。

• 娜桂 0小时前 :

  这个政治明喻和恐怖元素的结合不如Get Out来得自然通透，而且触发机制和误伤可能性无法调和。

• 夏秀媚 1小时前 :

  说实话，好像知道要表达什么，但是又不知道在讲什么

• 徭夜绿 1小时前 :

  二个女主都好pp是我的菜。我以后都走后门，只要可以与你相遇。