故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
去看这部片子 真心话 是在侮辱自己的眼睛 特别无聊 叙事节奏拖沓 人物也是纸片人
不管是讨论的主题还是影片的色调、镜头以及对情绪的刻画都很喜欢
最真实的是胜孝和世真，因为害怕告白后毁掉来之不易的朋友关系，最后选择了互不越界。
看了50分钟，觉得太没意思了，这种类型片太多了，本着从太原拍的片子看下去，美术细节做的很不错，夏天妈演的也很好，就是导演想要表达的太多太多，这90分钟够吗？最后结尾魂魄 ，有没有出处，？
整体观看下来效果不错，来处是归途，很有哲学的一个电影名字。很多人关注的是剧中父母的故事。 但是我的观影体验可能别具一格吧。片中有三个不同的爱情故事：1.父母的爱情，磕磕绊绊，生死相随，有点遗憾2.闺蜜的爱情，被现实生活的摩擦压力，想要孩子而又不敢要孩子的经历3.小夏的爱情，始于荷尔蒙，终于责任，虽然结局是开放式的，但是脱离了父母的羁绊的成家还是一个有责任的家么？（随感）
导演见面会后，要求大家不要给他打一星，强行要求打5星，咋这么无耻...
最喜欢有点精神性的部分，比如小男孩和球 比如公园里与其他人格格不入的一家三口及手风琴 比如老屋院子里死后的世界。最后一幕我的理解是 要如何再走出房间面对现实呢
典型的贺岁片，浓浓的圣诞风味，确实很《真爱至上》，群像戏，cp很多。最让我大笑不止的居然是姜河那，最让我鼻酸不已的居然是李光洙，也挺意外的。韩剧式的错过和巧合，当作故事来消遣也挺好，算是很治愈了。
新年快乐（这明星阵容...河那还是很搞笑的
或许我们更需要的是现实一点的新年快乐，而不是没有希望的幻想。
电影中的节日呈现的如此乏味无趣也属实不易了。
对于帮派身份的展示中不再体现任何浪漫化、史诗化的气质，从酒池肉林和血流如注之间撕开一道豁口。
年初的新年前夕
年末的新年快乐
后段人物弧光的塑造基本靠暴力和解释性说教对白完成。前者完成度还不错，后者就差挺多意思了。
西北男版依然爱丽丝……养老问题真的最后的解决办法只能是解决老人……影片反映的主要是苦难煽情，以及非常浅层的人文关怀。比如我们从中只知道那老年痴呆的老头喜欢吃米粉肉，除此之外，他本来是怎样的人，他与老伴、与女儿们的深层交流是怎么样的，创作团队似乎没有要表现的意思，可能是因为这些“看似”都和这个病给其他人带来烦忧无关。然而不去梳理这个老头病前、病后，光透过其他人伺候病人多痛苦，其实是很浅陋、缺少人文关怀的方式。
又看了 第二遍 导演很真诚 超现实和现实的比例刚好
2.5/5.0
好久没看这类型的电影了，很多泪点，很多触动，又翻起来从小到大内心里对父母的依恋，害怕经历人生无常，害怕经历爱离别，害怕无法让父母满足幸福，害怕对父母留有遗憾未能表达出的爱。。。。太多太多了
韩国有两种电影，以有没有套路来区分，但不管有没有套路，都是商业电影。本片属于套路特别明显的类型，总结起来就是：鼓足勇气、奋不顾身跑到大庭广众之下搞一搞氛围绑架，把灰姑娘一记头变成白娘子，完全不顾观众尴不尴尬，演员自己先感动得稀里哗啦
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
