故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
两星给武汉的英雄们，一星给演技在线的演员们
开场哭到散场，但主要还是联想到了实际发生的事情
话说我确实没觉得温暖和治愈，甚至觉得片子时间太长，尤其那个二胎真的莫名其妙
奇异的晨光，一旦升起，就会消融你头上的云涛；
就是因为觉得这些美好太难存在了，甚至不会发生在我身边，所以感觉弥足珍贵，无比向往。
拉着进度条把勇哥和叶老师的剧情看完了，我泪点低，看到片尾一直在哭，但是不能否认这部片拍的还是很平庸
真的就是强行煽情，这么多好演员也是没有用武之处。还有那个高龄产妇的片段也真是令人不舒服，高龄产妇很常见吗？也是有风险的啊！还有爱情线和小护士突然下线都好突兀，反正不推荐看…坐在电影院就很难受！没有感同身受感，也没有写好这个题材！根本没有突出疫情背景下，小人物的命运，无法打动身为观众的我！（现在我还在电影院里，但是我觉得可以给出我的评价了）
剧本问题，全是符号化的角色，结构也很成问题，太碎了。
打着如此优秀的题材和如此优秀的卡司阵容，却拍出来个这？真的是有点暴殄天物了吧导演。。全程最尬的不用说，如果非得搞个大众投票的话，那第一名第二名基本上是朱一龙和贾玲弹钢琴以及徐帆和高亚麟在大桥上抱头痛哭了吧。。最有意思的一段应该是退休医生和厨师大爷，最煽情的还得花落在周冬雨上面。。黄渤在里面基本上可以没有，刘昊然乔欣基本上可以没有。。。幸亏没去电影院
虽然电影不太好看但是是和喜欢的人一起看的嘻嘻
在影院看的第一遍，一般般，感觉是在蹭热度。一年后，一个人静静的在培训所的宿舍二刷，泪流满面。补个五星，不只是给电影，给那一个过往，和那些个普通的人们。
根本没有点触动到我去拥抱身边的人
第一，本片不是典型意义的主旋律电影，因为本片中，党和政府是不(直接)在场的。第二，病人和死亡，在电影比重的角度上，同样也不在场。第三，本片的功能不是记录，反映和思考，而是治愈。第四，既然功能是单一的治愈，加之上述的缺席，就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落，电影实际上就已经结束了。第五，本片前半部分的时间线结构，还是有巧思的。或者说，借鉴了《敦刻尔克》。第六，本片开场几分钟，确实足够震撼，而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是，本片的整体结构，是把温情放在了前面，把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。
剧本太仓促了，薛导这品控不过关。不过这种题材这样也就行，勉强及格吧。
前期的紧张是真实的，有些刻意安排的镜头真没必要，想乐观，却乐观不起来，好不容易想哭一下，结果最终，人们就跟没事儿一样，迎接春暖花开。这种刻意的手法，看着好累
小人物的真情实感才最打动人心，愿疫情早日过去！
有过于刻意的趴，但总体是高于我看完评论后的期望的。
作为武汉疫情中的一员，还是能共情的，尤其是周冬雨的那段，我哭了。
我更喜欢这次疫情期间的小我描写，我更相信人与人之间体现在细节上的细腻的爱；宏观叙事属实看够了，我也不相信那些。
2021最后看的一部院线电影。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
