深夜书屋百科 高清

评论:

• 长珍丽 0小时前 :

  美国电影从来不拍的这么肤浅，所以这是隐喻，可惜我没看懂

• 芝倩 0小时前 :

  镜头冷冽，影像风格大气，这片子的摄影，很有诺兰商业大片的味道，非常专业。

• 过飞荷 7小时前 :

  我觉得整体还是比黑森灵氛围感要好很多，看起来有种小丑回魂那种儿童向的感觉，当然部分镜头稍微血腥暴力一点，最后哥哥保护弟弟那个镜头真的有被感动到，除此之外整体的故事太规规矩矩了，没有啥突破

• 空鹏鹍 5小时前 :

  但剧情拖沓，人物行为前后矛盾，高潮剧情戛然而止

• 闾丘锐意 0小时前 :

  2.5 Thursday double feature. 感觉在看一集不咋样的美剧 it’s a metaphor right? What it’s like when a loved one is struggling with addiction? 可怜小演员

• 笃旭彬 3小时前 :

  除了北欧风冷峻的滤镜，这部电影到底意义何在……

• 繁宛凝 9小时前 :

  烂片场猛于疫情，Bad Taste，但很像干净版的《特罗马警报》，把烂片桥段一锅炖，真类型元素嵌套伪类型元素，毫无包袱地将一些很“时下”的笑料放置其中，有愚乐精神。

• 欧奇胜 3小时前 :

  紧凑些会好点，就像电影中自己说的一样，只是为了在艰难时刻的娱乐大家一下。

• 项阳晖 2小时前 :

  最精彩的部分都在预告里了，剧情相当的弱，就是了两贩毒的其中一人在矿洞里被远古的邪灵附身，然后开始吃人，而且这玩意原宿主死后就会进入另一个人的身体里。除此以外其他的角色都没有存在的意义，难道就想展现一下怪物也会虎毒不食子？一般恐怖片都有些核心价值，比如不要去危险的地方啊，不要做坏事啊，或者反应人性，或表现人力无法对抗的未知啊。这片难道就想告诉我们，人不要吃人，不然就会变成喜欢吃人的怪物？？？？？

• 柔采 1小时前 :

  为什么评论区大家一副很期待的样子，这部平平无奇的烂片。

• 韶曼卉 2小时前 :

  影片还是让我比较失望的，早前看预告片的时候，觉得还是不错的，没想到正片的剧情这么拉跨，想说啥都没表达清楚，关键恐怖氛围还很低，这就让我比较难以接受了。制毒的爸爸在矿坑里被怪物袭击，回家后知道自己不对劲，让大儿子把自己关起来，结果大儿子把爸爸和弟弟都关进去了，弟弟也被传染。女老师发现问题后，2个警察一死一伤，怪物却在矿坑里被女老师弄死了，还把被传染的弟弟也杀了，最后女老师的警察弟弟也被传染了。总之一句话，除了一个怪物犹抱琵琶半遮面的有点意思以外，再没有任何优点了，这就确实比较LOW了。我给3星5分，删掉了！

• 晏伶伶 9小时前 :

  从头到尾我唯一喜欢的只有对怪物的设定，生来饥饿、越吃越饿，听着就很有神曲里地狱那味。但电影本身很无聊，进度条过半我都还以为是个禁毒宣传片。

• 蒯智志 0小时前 :

  直到结尾之前都没什么问题，我觉得身世的部分也算详略得当对于剧情推进的作用也起到了。作为恐怖片氛围渲染也很及格。问题是结尾Wendigo要换宿主在场四个人两个死掉了如果女主自己没感染已经就想到必是另外一个人感染。这个所谓悬念留的真的很侮辱智商（

• 禄高飞 7小时前 :

  预告片比正片好看，悬疑气氛不足，借用神话也没有啥特别的发挥，最后，挺小打小闹的！

• 郁承嗣 3小时前 :

  质感很棒，永远雾气缭绕的小镇，麻木又愚蠢的人们，阴郁的环境，如《暗黑》一般缓慢又压抑的节奏，可惜逻辑有些拉胯了，不然绝对多给一颗星。ps:又是温迪戈，老外最爱的题材。

• 玥鑫 0小时前 :

  画面干净扎实，特效镜头不多，但故事始终围绕主题，效果好。

• 菲露 2小时前 :

  电影的怪物很有趣，但是影片内涵不足，似乎讨论了儿童虐待问题，但是点到为止，没有展开，而且怪物的出现也与虐待没有什么本质联系。

• 查明朗 7小时前 :

  谁说这是闪灵续集？完全不挨边，除了景色好看，这是一部非常平庸的全是被讽刺好几遍的桥段穿起来的一部烂片

• 融天韵 1小时前 :

  无功无过吧。显然抑郁的人都来拍恐怖片里，结果片子一点都不恐怖，灰暗得无一丝波澜。

• 柔丽 5小时前 :

  不模版化就已经超越今年99%的影视作品了。女老师风韵犹存，年轻的时候肯定是个靓妹。结尾表意女性的自立精神，又设定抱杀儿童，难道是暗指堕胎吗？反正挺奇怪的。但还是期待一首续集。