剧情介绍

  一部人海众生相式的电影,角色众多,枝节纵横交错,将五十年代初期纽约布鲁克林区的底下层社会面貌作出活生生的反映,故事背景是正在进行大罢工的边缘地带,工人已有六个月没工作,人人心情烦燥,此时一名年轻妓女崔拉拉自甘随落的行为,引起了一群醉酒士兵、流氓青年和失业工人的大围殴,情况一发不可收拾。导演尤里奇.埃迪尔采用十分沉低调的手法来刻画社会边缘人的阴暗面,角色包括了:同性恋青年、未婚怀孕的女儿、不良帮派份子、专搞仙人跳的妓女等等,部份色情暴力的场面处理得相当露骨。饰演妓女的珍妮弗.贾森.利有遭人轮暴的激情演出,凭本片一举成名。

评论:

  • 芙菡 5小时前 :

    〖7〗可以看得出以私人化视角解构年轻意识成长空间的表达模式还较为稚嫩,已尽量不去矫情造作却还是少不了些许无病呻吟式的通病,逃避主义符号具象化身不为扰乱自救独立姿态,宣泄其衍生道德阴暗面的快感则更易实现偏转混乱主义倾向,消解过度思考副产物即成熟未满的回避自嘲。

  • 菲静 1小时前 :

    有点傻,可是真的有被甜到🥺看完感觉年轻10岁

  • 邢向南 8小时前 :

    不要让平庸的电影影响人们对一个传奇的评价。

  • 蔡思柔 1小时前 :

    男主的眼睛看起来很真挚,挺温馨的一段露水情缘

  • 熊诗筠 9小时前 :

    看了点映,梅姐好有人格魅力!整个人熠熠生辉,歌很好听,影片很感人。她那个年代要是有hpv疫苗就好了,但她这一生极精彩,胜过别人十世。

  • 毓紫萱 5小时前 :

    很稳。虽然完全不了解梅艳芳的各种经历,但片子拍得挺圆,人物故事无疑成立且丰满,而且又爱国又爱港,还带上了疫情,简直有点佩服这种最大化的商业头脑。王丹妮也很可以,一姐范儿出来了,香港金像奖女主必须得占一席。很好奇如果帕布罗·拉雷恩拍这个片子,会变成什么样?肯定是更多的精神危机,而这也是这个片子最欠缺的部分。

  • 轩晨 9小时前 :

    片子的确有点流水账,缺少点灵魂,但能大屏幕听到梅姐的歌,演员又那么形似,还有一众大牌保驾护航,已经很满足了。芳华绝代,芳华永在!

  • 龙潍 1小时前 :

    导演和编剧真的拉胯,电影技法什么的可以说是没有的,全靠碎片化拼凑,远达不到心目中好电影的标准,但是……但是……但是……还是哭到头疼,回忆杀真的太过分了,放真实影像就真的是过分了啊!夕阳之歌还一直在我歌单里!听着长大,看着长大的那些人那些影像重新出现在银幕上,怎么可能不哭呢?!同场也哭倒一片人。如果你跟我一样,听他们的歌长大的话,这片还是要看的。但哭不是因为电影,是因为梅姐、哥哥和那个时代的远去。当年到现在最大的感慨都是:那个时代过去以后,再无巨星。

  • 琪蓓 7小时前 :

    and,再过四年,我就有梅艳芳那么大了。。。岁月啊

  • 杜彦露 7小时前 :

    意料之中的水准,也就是说它作为一个用来怀念梅艳芳的电影是合格的,有几个地方甚至看得我落泪了。但电影本身的艺术性并没有达到很高的水平,演员和导演都撑不住这么传奇的人物,以至于用了很多本人的影像资料来代替;剧情交代上既跳跃又流水账,如果你不了解梅艳芳,看完了可能完全感受不到有什么是令她如此特别的。但话说回来,如果这部影片能吸引更多的人去了解梅艳芳,那我觉得已经是成功了。唯一想说的只是这里面塑造的Leslie堪称灾难,如果没什么意外的话请你们千万不要拍他的电影。

  • 镜嘉玉 9小时前 :

    前面还觉得有在用心呈现她的出道与巅峰,恋爱之后就落俗了,掌掴事件开始更是不知所谓。王丹妮可能很努力但没有一点刚毅和侠气,像个亦步亦趋的小学生,后半段索性连形都不似了。至于那些不能出现的人和事你说要拿来扣分呢也未必公平。

  • 辛水蓝 8小时前 :

    I'm very sorry, man. I'm a dumb kid.

  • 陶鸿祯 0小时前 :

    Everyone try to make a right decision.

  • 琛佳 6小时前 :

    Prob the cringiest this yr

  • 聂英秀 6小时前 :

    看的时候想,把梅姐当年的衣服做得一模一样很难吗?影片偏不,似乎遵循着“求神似大于形似”的宗旨。但是整体看下来,却感觉形似大于神似。王丹妮饰演初出茅庐的梅艳芳是没什么问题的,越到后来,影片文本和历史影像就越是两个人,基本看不出成长线。

  • 詹梦兰 2小时前 :

    与义无反顾的执念相比,更难的是稳妥放下的释怀。BTW:《五十度灰》我都还没消化完,约翰逊就开始演妈妈级人物了[捂脸]

  • 洁鹤 1小时前 :

    这是一个最大公约数,说句不好听就是一集影像化的《志云饭局》,还没《今夜不设防》精彩和真诚。及格分完全因为情怀,它不仅在跟梅姐道别,更多地像跟一众黄金时代的港人和粤语区成长的我们宣布,就让一切随“疯”。正如呈现金马奖在当下都有种挑战感,但积极组织各种社运才是主角成为不可替代的关键。

  • 祢驰颖 8小时前 :

    基本就是流水账。没有深入发掘人物内心。对比阮玲玉就知道了。如果对梅艳芳不了解不热爱是很难共情的。很一般。不过也可以理解。相关人士都还活着。实在不太方便拍

  • 路向露 5小时前 :

    又,有女同事想请上大四的女儿去看《梅艳芳》,女儿蒙圈发问:“梅艳芳是谁?和梅兰芳什么关系?”听后不禁唏嘘,不知道30年后,还有多少人记得曾经既风情万种又傲气英姿的你?

  • 糜灵凡 4小时前 :

    首先自然要向梅艳芳致敬!但电影本身则在历史的话题性中迷失了自己,受客观审查与主观能力的制约,呈现出的内容作为一部传记片来说是相当不及格的,观众甚至要依靠个人私下对叙述主体的了解来参透整部作品所交代的信息,而一旦如此,电影似乎变得浅显起来,且仍还要依靠大量的真实素材进行某种缓释,充斥着对人物生平毫无敬重的流水账式剥削与消费,既未见得巨星又未见得凡人,只有一则则小报标题般的粗糙渲染。在优质沙盘式类型文本的“寒战”系列与《赤道》后,听闻所谓的“梁陆”组合早已名存实亡,但继续探索“香港”这具躯体肉身与魂灵归属和占有的问题,依然是此次单飞的梁乐民的表达重点,梅艳芳与张国荣的离去,实际是香港之死,奈何这出本来沉重的寓言因信息的千疮百孔而无从建立,“夕阳之歌”的意义,在影像中被大幅度贬值。中岛步未来可期。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved