n5cwzcom 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 英国 2003

导演: 刘孜   

评论:

  • 浩畅 5小时前 :

    相当流畅的叙事手段,在印度电影里难能可贵,归根还是人物肖像片,社会性表达欠奉,关于暴力机关执法过度的问题是世界性话题,本片囿于一笼,没有过多延展,手法也过于老套,好似旧社会讽刺批判剥削阶级一样。

  • 田才捷 8小时前 :

    情节扣人心弦,激情澎湃,斗争万岁。值得9分

  • 桥清华 5小时前 :

    用了两天时间看完,看完心情很沉重,失去丈夫却坚强地为丈夫奔走,正义伟大的钱德鲁律师,残暴凶狠的警察。故事发生在1995年的印度,但是印度人民敢于拍出来,相反自己所在的地方有点粉饰太平了…

  • 高茂德 6小时前 :

    在此宣布印度电影全面赶超韩国电影,已经甩开天朝电影两个日本电影。

  • 矫雨雪 3小时前 :

    不输辩护人的佳作,各方面都很纯熟的片子,人物脸谱地恰到好处,煽情与爽也毫不过火,节奏紧凑转折适时,加上现实主义与人文关怀,达成了票房大卖口碑丰收的所有条件。值得注意的是,本片最后的落点还是从上而下的改良,基层人员背锅,这也是现实主义题材最稳妥的着陆方式了

  • 汗尔晴雪凝 2小时前 :

    “走出堂皇酒店,每一颗树下都是一户人家”

  • 萱静 0小时前 :

    但权势者需要之时还要讨价还价地拿走它。

  • 星惜雪 4小时前 :

    故事很不错。人物塑造方式和整体的叙事方式实在太过时了。一个政治事件,法制宣传被拍成了浪漫叙事的个人英雄主义。对这种毫无思辨,嚼碎了喂的观众讨好型叙事接受无能。

  • 闻人信瑞 0小时前 :

    “走出堂皇酒店,每一颗树下都是一户人家”

  • 母晓山 3小时前 :

    漫漫自由路!

  • 景月明 4小时前 :

    印度再任由这些毫无社会责任心爱国主义精神的电影人将印度社会片面的黑暗面放大展露给国际上以图讨好西方社会拿奖,那他们的国际地位、经济发展、GDP是好不了了滑稽。。还有就是感觉印度教是真的牛逼,就这样绝大多数低种姓非人的地狱生活还能忍耐到那个程度。。

  • 象谷兰 3小时前 :

    说起来,似乎没见过我国有这样的法庭电影,即便是宣传性质的也没有,一切都靠罗翔。

  • 智雨石 2小时前 :

    法院作出的不仅是判决,还是希望。看的版本翻译太差,整体节奏稍慢。

  • 溥岚翠 1小时前 :

    7.8 印度人民神话,律政英雄形象抚慰暴政。相当细腻地刻画,困难的反转的幅度不是很大。再次申明影视化的回忆的残缺性和不真实,拱卫对官方说法的不够真实的批判。

  • 青歌阑 0小时前 :

    如果我朝没有审查制度,一定能拍出来比印度更深刻的案例,让人们恢复对司法体系的信息

  • 桐初 2小时前 :

    无论什么制度,最终都要靠人的良心和说真话。

  • 那拉鸿云 5小时前 :

    我总觉得imdb对印度电影的评分偏高,这个不算

  • 阳星宇 1小时前 :

    平实。有什么能凌驾于司法之上呢?

  • 龙恨蕊 6小时前 :

    “一个人是否值得尊重,不在于他有多少才能,而是取决于他用才能去做什么。”印度版辩护人,能拍出这样的电影,值得尊敬!

  • 飞畅然 5小时前 :

    ——但这不包括我的良心,先生。”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved