剧情介绍

  根据同名小说以及1963年的老版翻拍的新版。一个犹太男孩出现在了布痕瓦尔德集中营内,救或不救,杀或不杀,成为了两方面主要考虑的问题。裸露在狼群的不止是羔羊,还有人类的本性。

评论:

  • 甫暄和 2小时前 :

    20220622 四附院手机

  • 问芸茗 3小时前 :

    电影节奏是不是太赶了?衔接有点生硬,怎么说,感觉整体有点别扭,并无太大感受

  • 练曼安 6小时前 :

    影片有一个华丽的舞台背景,肮脏、下作和坚持、正义在舞台上角力。对于读过福山《政治秩序的起源》的大空先生来说,舞台上的人们都在为这本书注解。

  • 苌谷之 1小时前 :

    政客在权力欲望下催化了影子们的不择手段。政客影子一体两面,台上展现的是政客对选民善意,台下看不到的是寻求权力的黑暗。选民的选票,就像被邻居偷了的鸡蛋,只能忍气吞声,暗暗诉苦。

  • 郯秀隽 7小时前 :

    我们早就被战争分裂成了南北,现在只不过是再分裂成西东罢了。

  • 窦怀蕾 8小时前 :

    三个男主都是熟脸,一起上演尔虞我诈的韩国总统选举的大历史。

  • 祁冰冰 4小时前 :

    好像看了2次都没看下去,等哪天再继续看第三次

  • 骞然 0小时前 :

    读书才是改变一个人,改变其他人的更好的途径

  • 杞含海 6小时前 :

    选题特别好。目的正义和手段正义纠结。政客恰恰又是在两者之间摇摆的特殊人群。没有理想和情怀做不了政客,只能做造王者,没有卑劣的手段,也当不了政客,毕竟在污泥谭里打滚,没点偏方无法立足。

  • 杜和豫 2小时前 :

    对付君子有君子的办法,对付小人就只能用诡计。国民是盲目的,只要是对的,最终的胜利者采用的过程手段都是有阴暗的一面。

  • 震振 1小时前 :

    没能看完 所以就不做评价了 不是拍的不好 是自己对“棒子”的历史政治实在不感兴趣

  • 靖语冰 3小时前 :

    不知道评分为什么这么低?明明很好看啊,就是字幕太乱了,有时候靠猜和上下文来理解。

  • 鄂晴画 1小时前 :

    喜剧下的悲剧,光鲜下的肮脏。可惜即使剧本再好、演员水准再高,残酷也不及现实的百分之一。我们都要在“坏人永远提拔坏人”的社会中在内心做出选择,是全面的毁灭,肮脏的妥协还是自我的救赎。

  • 石思若 0小时前 :

    故作高深,情节乏味平淡。

  • 爱柔怀 8小时前 :

    电影本身的功底很深,抛开电影本身之外讲理念,正义从来不是看你做了什么,而是看你为了什么,一门里,有人是面子就得有人是里子

  • 晨天 1小时前 :

    试问谁能在没有剧本的情况下孜孜不倦的吐槽5小时19分钟05秒?

  • 洁丽 4小时前 :

    道不同,不相为谋啊。一个谋士出的主意主上都不认同,也不相信他,那俩人真的不合适

  • 衡婷美 9小时前 :

    柏拉图,

  • 柳秋寒 4小时前 :

    当然不值满分,但无论如何也比《南山的部长们》高级吧。相对后者的打打杀杀,《造王者》更接近政治的核心,即使是很初级很幼稚的选举政治。

  • 树成 5小时前 :

    民主不能依靠个别人的良心,要争取,争取,还是TMD争取

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved