对外经济贸易大学图书馆 高清

评论:

• 夹谷慧丽 9小时前 :

  如果这种剧本是李光洙专注演员的方向

• 卫定钧 6小时前 :

  作为网大来说很不错了，今年不知道有多少院线巨制比这个差远了

• 宾阳旭 3小时前 :

  11年的努力竟然就可以买首尔的房子

• 卫晖 4小时前 :

  看了一大堆吐槽骂街的影评之后，我回来给它加了一星。

• 斌柏 7小时前 :

  应该不算好，但还是挺喜欢看，这算不算李诞那天说观众笑的挺开心但就是手紧不投票。这个打分标准里面是不是有某种类似“超我”的一种无形规则存在。下次尽量即使是在某个特定时刻才爱看，那也可以给高分。这次再被约束一次。

• 夏白秋 7小时前 :

  2.5星，有点拖沓，没有摆脱俗套，笑点一般

• 丽彩 2小时前 :

  楼顶碰碰车，祖传木凳叫花鸡，中秋给家送月饼，见面一声叔叔好，Yellow Submarine；土味反科学的灾难喜剧，市井人情挺好看

• 冀奇胜 2小时前 :

  这部电影承担的社会责任很多，孩子们多看看吧。

• 东青曼 4小时前 :

  我只能想在石RM调侃的那句：光洙这样的角色怎么活得下来的😅

• 敏婧 6小时前 :

  那个国度都有这种废材垃圾货色，结果人家是王者。贫民区的人民总是各有特色。这么大的倾斜度，是能感觉到的，尤其在躺下的时候。最后那个点睛之笔，太棒了！

• 彬敏 3小时前 :

  [2021.09.15 @bc] 最後半小時好看。

• 振锋 1小时前 :

  灾难片却能用喜剧去消解灾难，简单又完整，实在也不贪心，这不比同期的峰暴香？

• 姜笑翠 6小时前 :

  灾难喜剧还是第一次看，一些硬伤被喜剧元素冲淡，感人的部分也没有过分煽情。

• 惠冬卉 2小时前 :

  后面过分了。扣分！还有，另一个男孩是怎样死的？？

• 买凝珍 3小时前 :

  逻辑问题太多，搞笑也老套失序，真的算烂片…

• 伦蔚星 5小时前 :

  将一部灾难片，杂糅了不少喜剧元素，真挺佩服编剧和导演的脑洞。影片的缺点似乎多过优点：开篇的铺垫太长，用了不少喜剧元素撑场，中段开始天坑地陷，视觉效果很震撼，但几个主角的自救有些随意，也缺乏更多的精彩篇章，依然靠喜剧元素调节气氛，而且这些人完好无损的强大主角光环设定（包括爸爸男主的孩子，竟然也毫发无伤），总有些失真，而死了人的另外两家却几乎全程没什么戏份，实在是有些戏份不均和突兀，还有就是结尾的拯救行动，有刻意煽情的感觉，而且竟然完全是靠自救和水淹，也能看出导演编剧并不知道要怎么去圆，所以强行为之，也让影片更偏向于娱乐化，而非探讨灾难下的人性。最后，影片无时无刻不在透露着房价太高，让人患得患失，导致现在人忽略了，真正的幸福来源，不应该以房子的好坏来衡量，是有些正能量的。

• 任吉玟 6小时前 :

  个人评分7分（主观影评，不喜勿喷）

• 振澄 0小时前 :

  以災難喜劇來作為挑戰似乎有點失手，不光是電影中段有些冷場，全片缺乏能讓觀眾入戲的現實感，有如此有趣的題材卻沒能有效發揮，相當可惜。

• 壤驷以松 0小时前 :

  好一个华继良！历史不会忘记你们，与有荣焉！

• 公良泰和 8小时前 :

  小人物的自救历程。说是灾难片，实际上偏喜剧一点。但是主角配角都不出戏，可能是因为群体少，每个人戏份都还不出戏。熟悉的面孔太多，不过中间小男孩的灵魂出现救人那里还是让人背后一惊。主要是他端着个蜡烛还笑。。。另外灾难发生后，救援队毫无作用真的令人难以想象，如果国籍一换，emmmmm