梗的读音 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 台湾剧 2001

导演: 林博生

评论:

  • 蒿双文 0小时前 :

    魏翔终于做男主,演的很棒,马丽也是一贯的稳定,剧情很好笑,春节档唯一的喜剧,麻花团队值得信赖

  • 茹锐志 6小时前 :

    一开始看到借鉴《喜剧之王》的桥段还觉得有点尴尬,但是看下来还是觉得挺好看的。

  • 贰高旻 3小时前 :

    从一众假喜剧片里算是“脱颖而出”,能卖到快30亿只能说明喜剧真的是刚需。

  • 白逸美 6小时前 :

    魏翔演的魏成功,其实也是魏翔,将戏里戏外演的第一个男主联系起来,就会觉得这种追梦更加感动

  • 美美 8小时前 :

    剧情属于开了脑洞但有没有脑洞大开那种,服化道挺喜庆的,结局也是奔着喜庆去的,明显是为了迎合足够的大众需求,整体中规中矩,未觉惊喜,亦不恶心

  • 留怡宁 6小时前 :

    他们笑的次数是三位数,我笑的次数是一位数。不是他们有问题就是我有问题。随便吧,无所谓。

  • 辰祥 2小时前 :

    我要多一颗星给魏翔老师,大家都不容易。但我就想说,还是三谷幸喜最棒。

  • 资初夏 8小时前 :

    还未看原版,先给打四星。和原版对比可能会失望,和近几年的开心麻花对比却还算满意。

  • 濮星纬 9小时前 :

    1.虽然是翻拍加上致敬,整体观影体验还是不错的,但是可能有的梗过于专业,我看的那场有的点观众没有反应。

  • 齐浩言 3小时前 :

    没看过日本原片,觉着前半段挺有意思的,剧情让人眼前一亮,魏成功这个角色太有魅力了。自从父母到来,就一路走低,越来越胡来。可能是我在期待父母的角色能对情节有点推动作用吧。

  • 芙琛 2小时前 :

    5.当个博人一笑的小品看就行了,卖弄的表演风格也是迎合了长久浸染在媚俗的社会审美趣味的观众。戏剧电影重舞台,表演腔,跳脱现实本无可厚非。但改编,只是单纯的加快节奏、缩短篇幅、比原版更加通俗易懂,甚至看不出任何“有意义的再创作”意愿。作为电影,创作者更是不具备对电影语言使用的自觉。

  • 智和硕 4小时前 :

    在开心麻花系演员的喜剧日益失望的现在,这部属实挽回了口碑。虽然没有多搞笑,但看得很流畅很舒服。

  • 运晨 0小时前 :

    美术差。

  • 渠惠丽 5小时前 :

    今年春节档,这个质量的电影都能取得票房的大成功,是我们院线电影的悲哀。

  • 淦芷珊 6小时前 :

    能哈哈哈真诚地乐,这是笑片的基本,然后就是渲染的煽情不尴尬,两点都合格了。遗憾的地方是全片的舞台式做作感到最后也没在风格上完全整合起来

  • 阳裕 6小时前 :

    这种成功基础在于剧本的巧妙的翻拍片,最大的可悲之处就是从核心创意到执行层面都是别人的东西,你做成功了只能证明原创团队的国际化水准,跟你翻拍团队没啥太大关系。同理是《误杀》。不过如果创作者跟投资客只在乎票房,从这点来说,这种翻拍的做法以后会越来越多,唉。

  • 甲元蝶 4小时前 :

    还行吧,本来喜剧就是见仁见智,不过观众还算认可也可以了。完成得一般,有趣的是情境,可惜这个也是买来的。

  • 第五一瑾 2小时前 :

    各方面都乏善可陈,如果是原创的话还勉强可以接受,然而作为翻拍片,比照葫芦画瓢都画的如此之差,黑色喜剧变无聊闹剧,那就实在不可原谅了。1星半。

  • 采琛 6小时前 :

    4.通过这部电影开始有点理解喜剧的构思,这部是不断在戏剧与现实之间的错位中寻找笑点,很高级的做法。一个场域中有的在戏内,有的在戏中戏内,有的在现实中,观众必须要带入一种角色,既要带入又不能带入,喜剧效果就这样产生了。

  • 福树 1小时前 :

    雨中曲的模仿那一段还蛮亮眼,除此之外都是无感的笑点,不吸引人的剧情,浅薄的人物性格,立不住的角色塑造。可是我又在想,他们拍电影梗为什么就那么奇怪呢?后半段情节的推动也是死板和刻意,跟原版的落差还是很大的。可能原因就是他们更本不爱电影,所以他们是拍不好电影梗如此之灵巧的“戏中戏”的。再者就是,这完全就是一个舞台剧嘛,太不像电影了。最后,真的没必要刻意营销魏翔,他没有让我觉得是“遗珠”,他们电影的主角只不过是他们几个人轮着当罢了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved