菊开花未残19集剧情介绍 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 韩剧 1991

导演: 金佳蓝

剧情介绍

  该剧改编自韩国作家金伊朗的同名小说。讲述朝鲜的君王李秀[徐志焄饰]为了守护他的初恋 “狗屎”[孔升妍饰],找到了朝鲜最厉害的花样男子媒人团“花党”三人帮:【“老大”马勋[金旻载饰]和成员高英洙[朴志训饰]及道俊[卞宇锡饰]】,让他们把朝鲜最低劣的女子打造成最高贵的女子, 花党'冒死进行了朝鲜媒妁诈欺。
  首先,男一号是自夸成婚率99%的朝鲜最棒男媒婆和汉阳热门男的【马勋】一角,由演员【金旻载】出演。无论顾客或男或女或老或少、身份或高或低,在恋爱、结婚、离婚和再婚等问题上全部都能帮忙办妥的【“花党”老大】。以俊美的外貌和出色的语言驾驭能力,洞察人心的铡刀般的预知力,比什么都敏锐的观察力和执着的调查来寻找最佳对象。
  【孔升妍】饰演比男人更像男人的泼辣姑娘【狗屎】。为了在竞争激烈的市场底层生存,放弃了女性装束、打扮成男人模样,只要给钱什么工作都能办到,劈柴、运米、宰杀活鱼,甚至还会劝架。
  【徐智焄】将饰演为初恋而拼命的纯情派朝鲜君王【李秀】一角。做了23年平凡的铁匠,一夜之间,不管自己意志如何,成为了王。与自由生活时不同,他的一举一动都受到大臣和宫女的监视,背诵不知是什么意思的宫廷法度,最不能忍受的是宫中女人无穷无尽的攻势,因为对他来说有着要守护的初恋”狗屎”。
  “花党“的形象顾问【高英洙】由【朴志训】饰演,他是汉阳城里炙手可热的红人,拥有出众的时尚品味和渊博的造型知识,能把任何「非好感」的形象变成「好感型」。【卞宇锡】则饰演情报高手【道俊】,拥有完美的外表、人品、头脑和学识,只可惜家道中落、无缘仕途,刚好马勋看中他无边无际的情报能力,促使他也加入花党,作为花党情报员活跃起来。
  【高媛熙】饰演两班家的贵族小姐,是个坦坦荡荡勇于开拓的"新女性"。

评论:

  • 寸雅逸 0小时前 :

    The whole world is watching. 知往鉴今。

  • 厚歌阑 6小时前 :

    "That's right, we're not goin' to jail because of what we did, we're goin' to jail because of who we are!"

  • 丽柔 3小时前 :

    the whole world is watching

  • 卫国清 2小时前 :

    The whole world is watching!

  • 姿露 4小时前 :

    密集喷薄的台词所带来的并不是语言的力量,反倒是凸显出一种沟通的无力感和无效化。话语中的理性再大声亦是听而不闻,偶尔嘀咕的情绪性再小声也会被准确捕捉,事实不再由话语的真伪决定,而取决于人数多少。语言不再是交流的介质,从权利变成了权力,变成了立场的工具。“黑场”的处理也由此生出了一种“说这么多也没用,索性不说了”的感觉,大家来拼口号跟行动吧,毕竟The Whole World is Watching——一种公道自在人心的理想和信任。

  • 抄昆杰 8小时前 :

    美国的一些总统,一些议员,一些法官可能并非善茬,美国政府制定的外交政策也常常不符灯塔之名。但美国的宪政,民主,法治将会万古长青,美国的建国理念和国体原则将永垂不朽

  • 尔晶滢 3小时前 :

    这个动脑不是指聪明,是指求实。

  • 所韶容 1小时前 :

    最后海姆的庭上讲话让我热泪盈眶,不多言语,放弃自己可以获得减刑的机会,向世界表明自己的立场,即使是作为对方律师也站起身来表达对于死者的尊重。回到影片本身,在我看来更像是政治权益的搏斗,而七君子就是政治下的牺牲品,就像海姆自己说的那样,选举才是第一位,剩下的民主,正义都要往后放放。也同样就像艾比在证人席上的回应,他对于这个制度,机关部门喜欢的不得了,可他痛恨的是那些在这些机关部门里的人。即使是愿意出席的钱司法部长也是如此,他不是真的为了能够解救这7个人的生命,免去牢狱之灾,而是为了给新上任的部长看看,我虽然退了,但我还有点底气,跟你对着干的底气,只不过这个案子给了一个契机罢了。

  • 夏暖梦 6小时前 :

    艾伦索金依然犀利,美国司法部向来不是好鸟,正义是争取来的

  • 允以彤 1小时前 :

    对话很有趣,某些部分很有深意,相当的精彩,主题也是非常值得思考,不多说了,懂的自然懂。

  • 抄欣笑 4小时前 :

    "That's right, we're not goin' to jail because of what we did, we're goin' to jail because of who we are!"

  • 保冰菱 3小时前 :

    在美国大选前放出这电影居心叵测啊。电影从人出发再到人,体现不仅美国政体优势和劣势也体现了作为人的权利。艾伦·索金又一部精彩的庭审故事,开场第一次庭审就张力十足,且勾勒出几位角色的性格。演员台词功力好强剪辑好棒

  • 掌梓菱 2小时前 :

    很符合艾伦·索金的风格,大段的对白和凌厉的剪辑,几乎不给观众喘息的机会,对于一部庭审戏占据大量篇幅的电影来说,这种风格非常适合。五个月,七个人的庭审,稍微处理不当就会显得极为混乱,但是艾伦·索金居然还在庭审中穿插了大量的前情介绍,而且也没有刻意去把案件中的一些噱头写进来,也没有去渲染情绪,这场庭审戏写的十分完美。不过剧本很好,但是拍的相对就差了一点,而且这么大的信息量拍成电影也确实有些难为导演

  • 宇星 8小时前 :

    事件发生在1968年美国大选前夕,后来尼克松战胜约翰逊当选了总统;影片上映于今年9月份,同样是大选之际。艾伦·索金再次对时事精准把脉,投射奥斯卡喜好的左派立场,把反战、左派、自由派、嬉皮文化、民权运动、政治倾轧一股脑融汇于这部酣畅的庭审剧,用他精湛的编剧、凌厉的剪辑和一众演技派的热血群戏。很写实很民主太灯塔。

  • 卜斯雅 8小时前 :

    行吧,之前想说的不让发,那我就删了,不让管理员这个时间点还加班。

  • 印乐志 3小时前 :

    拍得挺生动的,特别是人物做得很有趣。但同样是处理素材繁杂的历史事件,《芝加哥7君子》只是热热闹闹得讲完了一个事儿,并没有拎出一个有力的主题和人物关系,相比之下美剧《切尔诺贝利》还真是技高一筹。

  • 军山兰 6小时前 :

    美国的强大在于,即使有这么多的不同意见、质疑、批判,国家的某个组织也不会禁止它发出声音,所以,究竟是在单一的声音中看世界更好,还是在扬抑同在的声音中看世界更好?说回电影,导演选择用大量蒙太奇剪辑手法,把一个较为复杂的、多个利益群体、多种诉求的抗议故事,较为简单又诙谐幽默地给观众叙述了出来,演员的表演也可以,其实这种电影,拍出来就4星了。

  • 嘉彩 0小时前 :

    应该是我看过最荒唐的庭审戏 他们蔑视会挑战现状的言论甚至思想自由,和这个充满催泪弹的夏天太平行宇宙啦。雀斑的角色Tom Hayden和Jane Fonda结过婚,我惊了!

  • 哈子安 0小时前 :

    如果说在这个背离真实的年代,有何可称之为良心的话,我想那只能是过去的发生过的良心——也即这部电影里重述的故事。

  • 千真如 2小时前 :

    我惊讶于萨莎·拜伦·科恩能这么正经

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved