电影视角分析 高清

评论:

• 宛莹白 4小时前 :

  这这这，看了个神马

• 戏皓轩 7小时前 :

  剧本也太差了 也就剩一首We Don't Talk About Bruno

• 初良 7小时前 :

  有毒的家庭关系。只喜欢全家说不要提Bruno的那段歌舞。

• 丁乐家 9小时前 :

  就老生常谈，但这动效是越做越好了。

• 卫昊哲 0小时前 :

  都什么年代了，迪士尼还以为这种廉价的爱和包容就能打动人心?

• 卫二泓 2小时前 :

  故事有点薄，传统的合家欢大结局，不过值得一看。

• 尔弘雅 6小时前 :

  和小动物交流的能力贼酷啊我也想要！

• 卯清涵 7小时前 :

  总体是一部儿童向的，不是成人向的动画。不过，最终能前行是因为和最近的人之间达成谅解并互相支持，点还是蛮对的。

• 彦锦 8小时前 :

  很难想象在如今这个时代还能看到上世纪迪士尼的精神输出产物，我仿佛看了一部魔法版的功夫瑜伽。

• 冰锦 1小时前 :

  （后记，这电影的质量绝对配不上奥斯卡最佳动画长片，真的是94奥斯卡最拉的奖了）

• 函琪 9小时前 :

  粉丝滤镜再上线！家庭和爱和做自己的典型迪士尼故事真的非常非常粗线条了，可是我永远喜欢音乐剧——————（lin爹又当文化顾问了x

• 华凝芙 2小时前 :

  推荐长评《焦虑时代的心灵重构——从“外婆型自我”到“米拉贝型自我”》。于我的话，我觉得情节转折不甚自然，群像戏有些难以突出主旨，会有看完懵的感觉。还有就是为啥感觉迪士尼最近的作品很热爱南美土地呀？

• 劳玄清 4小时前 :

  1922年基顿编导并主演了《电气化屋子》，在他惯常喜好的机械性构造内，排演出技术性的笑点，那是对现代性的想象讴歌与错位调侃，处在那个时代，那是向未来的投望。相同的建筑异动在本部中出现，但在那个传说式的前时代初始中，为这部电影蒙上了一层种族和谐的美好寄托，那个屋子是当今美国的具化。在这种设定下，发生事件也意指当下的动荡，解决之法是重申家的重要性，才能魔法重返。接受平凡，认可“不特别的特别”这一视角的平视最终也被团圆冲淡，当门被主角赋予神性，之前的铺垫已经推翻了。但正是这点反倒令美好下隐藏的东西显现，那是过于勾勒美好下的虚幻与不安，是未来愿景的恐怖谷效应，是文本与画风的反差，是千里耳设定的惊恐，是抹除普通角色的遗憾，是无可抵达但不断重申的悲哀，这份复杂形态，映照出创作者本身对于未来的不自信与不清晰。

• 嘉家 3小时前 :

  她让大家找到了/认识了那个不完美却真实的自己，让外祖母意识到“奇迹不是每个人被魔法赋予的天赋,而是每个人自己(Miracle is you)”。 Don’t be strained by what you’ve got (power, gift…). Open your eyes, be imperfect, be empathetic and be YOU.

• 伯芦雪 4小时前 :

  怎么还有一个TARDIS梗

• 才鸿才 7小时前 :

  最后结局 强行赚回来一分 而这是一部奥斯卡最佳长篇？我不理解…………

• 俊恒 7小时前 :

  为什么现在的动画片，动不动就得唱歌，救命🆘 好好想点有新意的故事吧，不是欢乐糖水管够就行！

• 府昆琦 8小时前 :

  为什么现在的动画片，动不动就得唱歌，救命🆘 好好想点有新意的故事吧，不是欢乐糖水管够就行！

• 卫全大 6小时前 :

  合家欢电影，看起来太像阿三家歌舞片儿了，就这样吧，一般一般

• 卫宁辉 5小时前 :

  就，不知道故事主旨到底在讲啥。美国迪士尼想讲的家庭，和当下这个社会的家庭感觉已经很割裂了。为了某件事所以事情办砸了然后再通过自己的努力圆回来的剧情，也不知道到底是在讲个人英雄主义呢还是讲家庭集体主义呢