作者Sabrina Cotugno,1990年7月27日生的狮子座九零后动画人,这部作品则是她在Calarts(加州艺术学院)第四年的作品,讲的是一个关于一只名叫Beopup的小狐狸在森林里毫无保护并不愉快的狩猎的故事,剧情十分巧妙。作者拥有Calarts角色动画美术学士学位,同时还是一名哥布林的交换生,并在皮克斯进行着实习工作。她热衷于故事的讲述,一般来说她从脑海中角色和情节的凌乱的数据库中画下灵感,然后通过短片的形式展现给大家。当然,除了短片创作外,她还喜欢漫画和烹饪,毕竟动画人也都是正常人嘛。
PS:四部国内没上映漫威电影,个人感觉竟然是尚气最好。。。╮(╯▽╰)╭
优缺点都蛮明显的,中间反派见面一段氛围明显与前半段做了区别,结果一段打趣又把氛围给拉回到前半段了,反派太多就容易立不住,沙人的人设跟全片cg处理一样生硬尴尬,他既没有复仇的理由也没有战斗的意义,托比虫加菲虫登场纯粹靠巧合,而巧合往往不能用来推动故事主线。
剧情上的瑕疵在近乎史诗般的情怀加成上显得微不足道,with great power,comes great responsibility.
没东西拍可以不拍的…这啥破剧情啊,自己搞出来一堆烂摊子然后再去拯救…太无语了
澳门英皇戏院,2022年第一部电影。还可以,虽然感觉蜘蛛侠还是有点圣母……
这么多年的情怀集中起来消费了一把,人物和剧情的突兀也就可以原谅了。最感触的竟是两位老蜘蛛的岁月沧桑,果然我也是中年人了。结尾这个写法,可能以后再也见不到Tom Holland的蜘蛛侠了(当然另外两位也是),还是有点伤感的。作为所有蜘蛛侠的告别演出是不错的,但资本应该不这么想。
这可能是我看过最烂的超英电影了,卖情怀没有问题,我这多给一星也是因为情怀,但是为了强行凑三代同堂,编了这么一个屎都不如的故事,蜘蛛侠还变成了圣母biao,这谁受得了。。。都三部了我依然对这一代MJ无感。就这样吧,感觉漫威批量生产爆米花电影的时代渐渐式微,反而DC凭借出色独立电影品质有崛起的势头,也是风水轮流转了。
这部电影再一次教育人们做人不要太贪心,否则不但会害死家人还有可能会毁灭世界。。。:)
并不容易评价这样一部电影,因为它的历史背景有些复杂。首先从最根本的电影层面,必然并不好,这也是我坚持三星的原因。故事为了凑三虫同框,忽略了太多人物的塑造以及成长,甚至这次那句台词梅姨说了也少很多分量。其次从主题乐园的角度讲,则极为成功。这其实有些复刻复联4的思路,把情怀全都放在一部里讲,这么多年积累的感情做一个大爆发。很精彩,很有趣,很感动,弥补了很多遗憾。但最重要的还是,电影还是少了本身的魅力。这样来一出很好,但漫威真的要用其他思路了。这里面最精彩的角色是谁?绿魔,威廉达福的表演太老道了。但够劲儿么?不够。这一部甚至可以说没有反派,都是前作做好再拿来用,而每一位反派都有真正的苦衷。但放在一起,算什么?不就是自己闯了祸自己弥补而已。说到底情怀之作,故事真正的魅力,从脱下高科技战衣才开始。
事实上仅仅将成为蜘蛛侠最大的口号:「能力与责任」做了最大化的重现,口碑完全依赖于前系列累积的「情怀」,然而本质却和复联4大相径庭,关键在于肯买账的深粉越来越没有审美口味。
6.8/10
————————————————————
故事是很扯,但是也真能扯到一起,希望给加菲也补上三。
剧情完全为了情怀和漫威未来多元宇宙服务,毫无逻辑,真的不是讽刺圣母傻白人吗?
主题上非常贴近当下:网暴,泼脏水,以及自私性对“道德(圣母)”的贬损……绿魔的价值观,再次引起了很多人的共鸣:讲道德,不如讲暴力
按说,一部只有“卖情怀”的电影是低级的。
2022-03-12
在我看来有前后很矛盾。多元宇宙的共存首先可以视为一次多种族矛盾的和解,以往那种人—兽,人—机械的二元对立,可以被一个人兽/人机杂交的赛博格形象整合(《水形物语》),手段或许是足矣战胜奇异博士魔法的斯塔克科技。其中蜥蜴人、机器人、电气黑人,都被视为有一种善的本性,只不过错误运用科技误入歧途;白人男性/精神病患者绿魔成为没有种族属性的背锅人,或许值得拯救但是在歧视链条末端。这是表面上政治正确的地方。矛盾点在于,多元宇宙意味一种存在主义意味的存在的可能性,意味着人或许可以选择各样的活法,成为机器人、成为蜥蜴人或者报复社会,而影片则选择一种净化,让所有人都重回本质(本质主义仍是一种歧视)—包括蜘蛛侠自身,多元宇宙的他们都一个样,无非换个亲人死而已。就像《搜索者》看似是种族通婚其实是教黑人如何成为白人
每一版蜘蛛侠,都在这一部里用自己的方式弥补了自己版本的遗憾。
澳门的IMAX没白费~不过看着看着发现之前的剧情已经全部忘光了~
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved