经典释文

经典释文 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 大陆综艺 2005

导演： 未知

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

猜你喜欢

评论:

  • 季烨煜 8小时前 :

    看到方便面头型就不舒服，更何况是TVB都不会用的老套剧情。据说是廖启智的遗作，加一⭐。

  • 卫汪丰 0小时前 :

    《律政强人》精神续作，可惜的是智叔不是演kclau那类角色，作品看起来比较平庸甚至可以讲有点差，哎，以后再也看不到kc刘和张强的精彩对决

  • 喻芷珊 3小时前 :

    精心设置了暗线的双重镜像，本以为会走向《大卫戈尔》的殉道路，却用难以服众的皆大欢喜草草收场。最后为了过审自说自话拔高说教，却忘了理想主义尾声的达成仍然依靠资本对抗。仿佛是故意减弱悬疑性，把重心放在现实性，然而又陷入主流和黑色都浅尝辄止的尴尬，只达成了十分浅薄的映射，挺可惜的。

  • 安颐然 7小时前 :

    这种电影可以一边吃饭一边看，不怕中间落下剧情

  • 徐念柏 0小时前 :

    剧本方面还是太薄弱了，虽然说不上完全没有可看性，但架不住经不起推敲，法庭博弈和背地斗法戏份都太孱弱，没有高潮可言，而且我满脑子都在想，一个官二代和一个富二代的家族关系既然交互影响那么深，不在一起是担心选举？这个杀人理由真的有点牵强。给3星的理由完全是老戏骨撑着的，确实不上内地院线是个明智的选择。

  • 初呈 3小时前 :

    从电影的角度来说，这个收尾真是很牵强，但同为父母，我倒是能理解这样的安排和表达。

  • 昂芳茵 0小时前 :

    律师良心发现，但是走犯法的路是不是值得推荐，这又是另一个故事。所有的证据都不是百分之一百正确的

  • 斋弘新 3小时前 :

    人设的体现还是弱了点

  • 奈丽泽 0小时前 :

    电影中数次探讨，站在鸡蛋的那一方，还是站在高墙的那一方。这一点，值得我们思考。这么宏大的问题，电影的落脚点放在身为父亲的方中信身上。为什么要站在鸡蛋的那一边，因为他想给他的女儿创造一个是非分明的世界。

  • 尉迟齐心 9小时前 :

    2021年的香港电影，比起其他同地区同时期电影，我倒觉得这部电影算是比较好的了。。。

  • 合绮晴 5小时前 :

    法庭的戏有点像很多年前看过的刘德华和叶德娴的一部电影（太久远不知道有没记串）。看前面就能猜到后面的戏份，就很类型片吧。只是这几年联想到现实里的香港，法庭羊毛卷真是看的很不顺眼。

  • 怡惠 0小时前 :

    这部案件调查电影已经非常优秀，但破案的诡计设置还是显得如此取巧，简直如坐火箭一般直奔结局，让人觉得超不真实。可见诡计设置有多困难。

  • 戚问芙 4小时前 :

    老戏骨飙戏，很有看头，就是故事陈旧了些，为了最后的反转，多加一颗星吧。

  • 佼健柏 0小时前 :

    老演员越来越少了

  • 卫芷毓 2小时前 :

    正义、金钱和亲情的博弈，题材很好，可惜冲突部分拍的太弱了，最后，怀念智叔，哎。

  • 南宫鸿文 6小时前 :

    正义的学费很贵嘛，代价是一张空头支票，随便填。推翻了爱民党，下一个是爱什么党呢？

  • 寒骞骞 9小时前 :

    游艇上的对手戏抢眼有张力。有钱有势才能互相制衡，这不过是一场政治与经济的博弈。

  • 季修为 0小时前 :

    如果死去女主的父母是平凡老百姓。这个案子还能彰显正义吗？

  • 嘉翱 7小时前 :

    完全是看演技来了。

  • 拓跋谷秋 6小时前 :

    这不是电影，这就是硬塞啊，老师们，你们都不睁睁眼吗？

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved