前期铺垫不够,人物的前因后果都没交代清楚,直接就进入高能了,娱乐气息浓厚,贞洁烈女在悬崖峭壁展开极地反杀,一人单挑四。成本很低,但效果不差。
错误的人错误的时间错误的地点,约翰大卫华盛顿的演技没得说,故事太老套,整体的逃杀也过于枯燥
...
好片子啊,男主杂碎中的杂碎,女主性格刚毅,紧张的情绪直到最后。最后那条蛇感觉用的不好
冲着坎妹看的 好家伙就打个酱油 能别这么扯淡吗 这片主要告诉我们疲劳驾驶使不得是教育片
为这种印象主义的氛围给个四星,故事也还行,只是…男二的人设要么是太扁平的渣男要么就是莫名其妙。也许正因为男主是原作作者的亲身经历的视角,因为没有上帝视角男二这个人才捉摸不透像个假人…真的会有如此的渣男吗?他的这些行为就只能用“一旦拥有就提不起兴趣”来解释吗?如果是这样,故事的力度就弱了很多。
女主颜值够。有的镜头的局促感直接让人看出了搭景拍摄的端倪,镜头视野纵深不够减弱了紧张感,情节上还可以做的更紧张。
好看!!看得我手心全是汗
纯是奔着题材看的,女主演的不错,紧张刺激也有,观感还行,但槽点也颇多,就这友谊能维持20年不容易,相反反派男一演的真差,人物为了坏毫无逻辑。
我觉得是一部很有意义的电影,不仅讨论了印度的传统对女性和同性恋的限制,而且还探讨了人生问题,比如面对孤独,勇于追求等,超级希望是HE!
还能再扯淡一点吗 这不是个娘们 这是个壁虎
男主角就是xx一硬,法律忘净,xx一耷拉,知道犯法啦。
电影的导演就是原著小说的作者(小说发表于2006年)
我还是蛮喜欢的,猫鼠追逐还外带极限求生,戳中我的审美点。 尽管有点假,但挺刺激。
刚开始还以为男主是跟老师,没想到是跟房客,吻戏野战在43分钟,这剧拍得节奏很缓慢前面暧昧有一段时间我看得睡着了,之后剧情就非常厉害了,48分钟有一个撞桌捏橘子🍊的镜头好形象、1:06那半个苹果🍎也像溥仪被赶出紫禁城的那天,1:15老师一脸懵逼接盘还被一条咸鱼嫌弃,房客有句话说得好:我喜欢的东西很多,可一但得到了就都不喜欢了,好渣但真实,还擅长拐跑好人家的孩子,1:20分弟弟还梦到三人行
剧情略狗血,只有我觉得老师比男主更好看吗……
听说后半段会崩,所以我看到一半先把我的想法记录下来。出乎意料地好看,尤其是画面和配乐,美又恰到好处。有人说这是印度版的CMBYN,但这版本的却更得我心,可能是意版太美太精致以至于我无法相信,也可能是我太想听角色通过第一人称叙述他的想法,而非通过面部和肢体的表达。片中男主所经历的、写下的,我大多都能体会,热带夏天的夜,骑车在不平的山路上,青春期对周围男性的 “欣赏、试探、喜爱”的深切和欣喜,有喜欢之人陪伴之满足。学生时代离我越来越远,我怕我终将会没法回忆起当时窜动的心情,终将会暂缓思考,那会是一件很可怕的事情。
CMBYN真是提供了一个绝佳的文艺片范本。只要有美景、文学书籍📚、明朗的色彩,基本上三星稳了。不过内容方面还是流于表面。
没有很好的动作戏,也不惊悚。唯一一次惊叹是为了Dolomiti的风景
6分。John David Washington完全没能继承他老爹的演技,这面瘫表演看得好尴尬。故事的话其实挺有意思的,一对夫妇莫名卷入了政治阴谋,正反双方的追击等等,但导演水平实在堪忧,前半部分完全不知道怎么了,一直等到中段男主进入大使馆,整个事件才开始明了,可惜坚持到这时间点的人估计已经没几个了吧??重头的动作戏码不好看,好像蒙太奇用得也很少,有些太过平实无聊了。这种片子基本也就直接出录像带的水准。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved