2019全国二卷理综答案 高清

评论:

• 永学义 5小时前 :

  说理太刻意，过犹不及；反转太急躁，该细不够细。

• 桃函 0小时前 :

  出乎意料，居然真的能在过俗和装逼之间找到了一个平衡点，把上海小男人的中年危机拍的趣味盎然，无奈和心酸都很克制但又能传递到位，台词写的尤其好，确实有《繁花》的味道了。影片里的上海不是现在的大上海，而是上海人的小上海，没有高楼大厦，只有小街小巷小弄堂里的咖啡馆和家务事，确实精致。几个主演演技都了得，除了唯一拉胯的黄明昊。

• 鲁泽民 1小时前 :

  8.5/10.0，电影的毛病还是有的，比如过硬的情节转折，角色的过于脸谱化，过多纷繁复杂的角色，根本没法一一讲好。

• 雯怡 2小时前 :

  迷住了戏里戏外的所有人。

• 聊元德 7小时前 :

  印度电影就是每每让我的第一感叹都是怎么这么长！

• 郎白亦 0小时前 :

  电影的观众画像应该是照着豆瓣来的，一群住在大城市的老破小里不工作的寂寞中年人，嘴上说的都是艺术，脑子里想的都是做爱，喝着打折的酒吹着当年的牛，连街边鞋匠都在谈论阿姆斯特朗和哲学，喜欢自嘲但拒绝批评，偶尔被拆穿要一顿爆锤回击，看费里尼的时候都在吃东西打瞌睡，完了再在社交网站给好评，如果加只猫就更完美了。

• 税晴虹 9小时前 :

  操纵舆论对的政治家

• 萱桃 0小时前 :

  立意题材明白了，电影的语言手法真是大锅炖，啥都往里加…

• 锦初 5小时前 :

  看了不到两个小时就决定了，满分，振聋发聩。

• 甲心香 1小时前 :

  近来印度电影反转玩得挺溜的，这部电影真的就是反转反转再反转，而所有反转的内因又都是体制本身的腐败导致，某种意义上，电影的主题其实讲得尤为深刻。

• 静冬 8小时前 :

  从女性生存状况到师生不对等剥削到警方滥用职权到无良媒体对情绪的煽动作用到腐败政客操纵选举。一个看似简单的案件能够涉及到印度社会的种种问题，不能说编剧设计的不巧妙

• 逮高韵 9小时前 :

  实在精彩!

• 蔚慕蕊 4小时前 :

  PS.印度社会矛盾真的到了这种程度了么？如果在如此大的矛盾环境下，这样的电影能拍出来并上映，那印度政府的包容性真的值得点赞。

• 禚雅容 4小时前 :

  导演和编剧尽了最大的努力将一个如此宏大、深刻、复杂的问题结构化地叙述和表达出来。结尾稍显仓促和混乱，但瑕不遮瑜，敢拍能拍这才是最重要的。

• 桃岚 7小时前 :

  有一些小钱，有两把刷子，有老也有小，

• 羽惜玉 2小时前 :

  其实这年头“敢拍”和“能拍”都是了不得的优点，可以多一颗星。但是2:40:51，这个片长真的很吓人！

• 轩振 4小时前 :

  这导演不会以为自己的选歌水平很高吧？

• 运林 5小时前 :

  做到如此只手遮天的地步，这个结局只会让所有人显得更加渺小。

• 阳薇 3小时前 :

  这电影最后变成了政治家们的仇斗就略low了。普通人=工具，码的，他们不仅要利用我们，还得拍成电影来羞辱我们普通人。

• 辰权 5小时前 :

  一堂社会学教研课，期待第二部