仙子浑身无力 高清

评论:

• 骏升 3小时前 :

  相隔三米的墙角对战，

• 胤鸿 0小时前 :

  《使命召唤》系列游戏般套路剧情属实一般，动作设计不错，长镜头好评。

• 馨慧 1小时前 :

  短小精悍，干脆利落，故事简单明了，就是一部爽片，回归动作电影的本质。。。

• 曹文栋 3小时前 :

  强行假装“一镜到底” 失去表演在内的基本节奏 吃力不讨好

• 运腾 0小时前 :

  1.我不能原谅男主没有和女二这么辣的人在一起

• 牢凌香 1小时前 :

  一镜到底，摄影师够牛，不知怎么一口气挺过这一个多小时，即使中间有断接，那体力和功夫也是杠杠的。虽然这个场景小一点，但打斗精彩程度似乎比《1917》强得多，只是叛乱者太菜了，这么多人居然都打不过这几个人，一个个都是送人头的。阿金斯扮演的突击队长虽然个性单调，但身手不错，后面那场在屋子里连杀多人的戏，真是让人提心吊胆。这阿金斯简直比“战狼”还战狼，貌似也没有人吐槽他。

• 胡平莹 8小时前 :

  又是一镜到底，剧情还不错，但是镜头太晃，估计是只考虑小屏幕，大屏幕看起来有点想吐

• 程天薇 5小时前 :

  阿金斯这么牛逼＋1星，他的团队一起杀了五百人+1星

• 答长霞 6小时前 :

  感觉就是一场真人版cs，晚上喝着啤酒消遣看挺不错。

• 谷晓旋 5小时前 :

  在一部电影里穿插几分钟长度的长镜头动作戏，可以营造真实的代入感，但最终仍需要以主线剧情来维持观影动力。而对于一部本就弱情节的纯动作片来说，一镜到底会显得部分情节格外冗长，脱离开好的剪辑呈现的速度感和力量感，动作戏——尤其是打戏时的“假”就会被无限放大。尝试是好的，同时能进行正反双方的镜头切换也很不错（虽然有些场景无法避免的出现逻辑性穿帮），但是最终结果确实一般。

• 美云 3小时前 :

  不知道为什么，看一镜到底的片子总是很累

• 詹巍昂 8小时前 :

  看过艺术水平的《鸟人》和《1917》后，《一击》的技术和剧情只能算是第一人称枪战电玩的水准，剪辑、运镜显然是手持纪录片风格，而且主角一把枪用这么久都不换弹、两队友守前线许久的情况降低了写实感

• 释雅惠 7小时前 :

  全世界的恐怖分子似乎得到了武林秘籍……

• 轩辕经纶 2小时前 :

  不要装逼，1917一样也是伪一镜到底怎么就没人纠结了？就凭这片子扎实的场面调度和动作设计，足够给4星了。bug的确有，但并不严重，也不影响整体观感。至于说为啥一辆车里下来这么多人的……谁告诉你前后就来这么一辆车的？你明知道这是一镜到底，你倒跟我说说怎么让导演加进来后续增援敌人进基地的镜头？

• 问从蓉 2小时前 :

  看了二十分钟到了激烈的枪战场面还是一开始仍未切换的那个长镜头，忽然明白了片名one shot的含义。虽然整部戏的战斗场面不算大，但有了这个不切换的长镜头，顿时让人觉得牛逼起来。阿特金斯何时能摆脱网剧明星的身份跻身一流巨星?

• 纳喇初蝶 5小时前 :

  毫无技巧的长镜头，毫无新意的剧情，毫不激烈的枪战，点到为止的近战……

• 杜和豫 0小时前 :

  小成本拍出大场景，一镜的运用着实牛叉，动作枪战酣畅淋漓，后半段明显主角光环过于强大过于虚假，但看的很过瘾，还要什么剧情

• 用新烟 4小时前 :

  小成本，无脑剧情，一帮人再玩CQB。就看兔兔兔…

• 汪景彰 7小时前 :

  这么强的主角光环，这么多的现场漏洞，那么多的1vN，太弱化匪徒了，居然评分这么高，我也是服了，真实战场上早就挂了，给高分的都是些什么人，，，

• 闫傲雪 4小时前 :

  动作枪战场面确实拍的很有亮点，场景调动和镜头运用很考验导演思路，但故事方面很平淡无趣，这种片本身都偏实验感，也就这样了吧