失恋旅行去哪 高清

评论:

• 务逸美 6小时前 :

  过于强调个人的作用了，没有惊艳的感觉，6.5吧

• 公孙骏琛 0小时前 :

  尤其是“17年后”…

• 卷建德 6小时前 :

  你不能把一位政治家刻画成傻白甜，你也不能把一名幕后军师刻画成一心想站在光明下的小镇青年，都太幼稚。

• 佳初 2小时前 :

  7.3/10 我们赢了，我们就是正义 多么讽刺啊

• 慕容英华 1小时前 :

  韩国电影说他剧情不好，演员不好，但你从来都不能说演技不好

• 公星腾 7小时前 :

  过于强调个人的作用了，没有惊艳的感觉，6.5吧

• 家泽 6小时前 :

  四平八稳的推进，渐入佳境。人物的色彩单调了点。

• 庚天蓉 2小时前 :

  这阵容说是请了韩国半个电影圈子的人也不为过，用虚构的故事呈现金大中曲折的政途，把政治中面子与里子的关系编织的足够精彩，片子中很多问题都作了留白处理，其实直观的把答案或者真相给到观众效果会更好，当然如果是拍给自己人看的主旋律当我没说。

• 卫铮铮 3小时前 :

  对付君子有君子的办法，对付小人就只能用诡计。国民是盲目的，只要是对的，最终的胜利者采用的过程手段都是有阴暗的一面。

• 日初 7小时前 :

  现实中如果真有这样的能人而又没有在明面上，那后果大概率是死得很惨。

• 丽柔 8小时前 :

  军师，不亏是智慧担当，那一房间的书，那种东西

• 夹谷红旭 5小时前 :

  到底谁引爆了炸弹？为了正义的目地是否可以不择手段？你所谓的正义是否只是胜利？因为历史由胜利者书写。政治就是一场戏，可俺们只有看戏的资格，因为人民不是公民。

• 华娜 4小时前 :

  主角人物光环过于强大，失去了可信性，影响了对剧情的认同感

• 左天蓝 0小时前 :

  可能是字幕不够好影响了我的理解？

• 依香雪 5小时前 :

  现实中如果真有这样的能人而又没有在明面上，那后果大概率是死得很惨。

• 宦馨欣 0小时前 :

  在法制不健全的情形下，结果正义更重要。

• 操寄灵 6小时前 :

  这阵容说是请了韩国半个电影圈子的人也不为过，用虚构的故事呈现金大中曲折的政途，把政治中面子与里子的关系编织的足够精彩，片子中很多问题都作了留白处理，其实直观的把答案或者真相给到观众效果会更好，当然如果是拍给自己人看的主旋律当我没说。

• 历平春 9小时前 :

  亚里士多德说要致力于正义的秩序，城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏，都是为了结束独裁、实现民主的目标，但手段大相径庭，在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同，大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人，“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩，可惜看的是机译字幕，减一星。。。

• 奚萦怀 5小时前 :

  开始说养鸡的那个男演员以后会起飞吧，都很眼熟他了，犯罪都市里是个龙套，极限职业里演了个主要角色，还演过娑婆诃

• 扶隽美 5小时前 :

  这就是韩国的梅长苏和靖王啊，大义总统配腹黑谋士。但给金大中安排的剧本太水了，那样小把戏就能给离间掉，虽说史实到底如何不得而知，但搞政治不会这么单纯