剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 贾以彤 7小时前 :

    节奏稍微有点乱,不过总体还是超出预期,还有点小惊喜的

  • 泥芳润 6小时前 :

    最后!我还是遗憾本片的「华丽」太拉了!视听控表示一本失望.....

  • 茜嘉 6小时前 :

    英式精英主义有时候蛮烦,但扯扯蛋也还是有趣,拉斯普丁舞得真不错👍🏿 但可能反派太单薄,后面总能让人觉得无趣。另外黄俄孝子即使在海外都那么孝顺惊到我,这时代都把篡改历史的xxx当正史了凭啥不能玩弄下秃子?

  • 长孙乐志 8小时前 :

    微微有点扯淡。拉斯普京勾起了奇怪的联想。

  • 阎修然 8小时前 :

    跟kingsman系列的共同点难道是发便当总是出人意料轰轰烈烈

  • 经采莲 1小时前 :

    大英绅士乱入一战前后大事件,问题是这些梗都不够有趣啊,或者说都是导演的恶趣味居多。暗中扰乱世界的反派头子的基地是一个羊圈,手下的武装力量也约等于牧民,这也太草了吧。到头来,不过是又一个无聊的续作。

  • 蔚馨 5小时前 :

    白人想当然的一些alternative叙事

  • 甘傲冬 5小时前 :

    镜头和画面看着很舒服,一战的历史都忘了,只当娱乐片看吧。

  • 石忆远 7小时前 :

    改编历史不新奇,反派列宁,普林西普两次刺杀斐迪南大公等,有趣但并不能说处理的非常好,因为昆汀早就在这方面封顶了

  • 考曼凝 5小时前 :

    各方面无不稀碎…老伦敦正米字旗的杀人能叫杀人吗?日已落帝国只能追忆追忆残存荣光…

  • 闻白雪 4小时前 :

    这部前传不伦不类,但是,调侃历史并非原罪,作品本身也不是纪录片(纵然纪录片也有各家观点),不能一句虚无就掀桌子。更何况本片的立意在于反战,所谓左右之争只是笑话,战争是可以被操控的。电影问题在于:作为一部快节奏间谍动作片,铺垫着实太多,等机构真正开始做事,已经直捣反派老巢了,大量篇幅被浪费在描写过度保护欲的父亲和叛逆的儿子这段关系上。精彩打斗屈指可数,比如昙花一现的拉普斯京舞蹈Battle和结尾大战(反派简直不要太好猜,极其套路)。另外,系列电影的搭档戏不见了,两个人物的反差变成了一个人物的成长,不仅牵强附会还让人觉得精分。

  • 琴迎南 9小时前 :

    如果是类似《独裁者》那样的纯恶搞黑色幽默风格也就算了,这部影片中还到处照顾政治正确,简直又当又立,动作场面也不出彩。

  • 轩晨 1小时前 :

    场面花里胡哨,怎么会有人用这么尬的变焦和专场啊?儿子死的时候但确实提起点兴趣后面怎么整了,然而后面又回归套路了

  • 速芷文 4小时前 :

    英国人拍个人英雄主义居然可以这么差,标榜自己是和平使者然后疯狂拉俄国美国参战。列宁是反派无所谓立场不同嘛,是个邪魔跟拉斯普京同侍一主过分了吧。

  • 雯俊 8小时前 :

    这个分数还不包括列宁,只是感慨,第一部时的惊艳到现在已经荡然无存,沃恩大哥你就算把背景放到未来也比调侃耳熟能详的大战历史要好啊

  • 雪俊 0小时前 :

    没有很差,起码娱乐性还不错,大银幕看应该很不错

  • 欢雅 1小时前 :

    设定太过夸张,而且剧情像个童话一样简单和经不起推敲,加上一战时的高科技现在看起来又很尴尬,这个ip估计就到这了。

  • 露洁 5小时前 :

    感觉导演是能拍出观众想看的东西的,但是他没有,他就拍了他想看的,so。

  • 星然 4小时前 :

    可以说难看了,片尾彩蛋还篡改历史,一星是给拉尔夫·费因斯的演技的,我觉得那个山羊是最厉害的特工。。。

  • 洪千儿 7小时前 :

    这确定是源起?这不还是老将出马吗?把一个不是男主的男主折腾了一个半小时,然后一枪毙命。也是很尴尬了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved