剧情介绍

  这部影片主要讲述的是一个母亲和她六个孩子来到陌生的小镇生活的故事。他们家的破房子最后被大火烧了,母亲带着孩子们在废墟里哪怕捡没烧完的钉子,她也坚持不愿接受别人的施舍想独立把房子重建起来。

评论:

  • 楠曦 5小时前 :

    看得我一肚子愤怒,人怎么可以如此没有人性?

  • 欧阳鸿风 1小时前 :

    完全没发觉这部片的时长哎!人类对故事的接受度永无止境

  • 格彩 3小时前 :

    有生之年,印度要是能彻底概念种姓制度,我倒立吃X

  • 范合美 2小时前 :

    比姆是印度宪法之父,也是印度第一位法律部长 。印度的姓氏是分级别的,贱民身份世代相传,不能接受教育,不能穿鞋,只能从事卑贱的工作,甚至在走路的时候影子都怕落到路人的身上,这是印度历史最黑暗的阴影。

  • 雯彦 8小时前 :

    真相大概从警察说出犯人越狱的时候就知道了,但是丝毫不影响观看。

  • 楷骏 7小时前 :

    把歌舞去掉,再减到90分钟,绝对很燃。总有一些人会站出来发声,这个世界不是这样。冤假错案无非是升职,政绩上的绊脚石。

  • 首小蕾 2小时前 :

    虽然现实在绝大多数时候比电影中呈现的故事更为黑暗,但我们还要保持足够的信心,因为生活中有钱德鲁律师这样的人为正义而不懈地努力。

  • 阳彤 1小时前 :

    重要的不是你有什么才能,多大的才能 而是你用你的才能用于何处

  • 晨鸿 1小时前 :

    精彩纷呈,无论是讽刺社会现状还是电影整体的视听语言,印度版熔炉,但比熔炉更加政治化

  • 柔蕾 5小时前 :

    用力过度的水准可以和韩国掰一掰手腕,煽情太过是减分向,人物都是工具性的,最大的力量是根据真实事件改编,不过也许真实比电影里的煽情更令人窒息。

  • 昕雅 9小时前 :

    印度虽然是个槽点满满的国家,但印度的电影人敢于直视他们社会中的污点和弊病,敢于通过影视化来引起社会重视,这一点我们任重而道远。片子的情节设定以及律师的抽丝剥茧都非常精密,法庭戏也比较精彩。只不过本片导演没有《辩护人》的导演宋宇硕那么圆熟的技巧。其实这两部片子有许多相通之处。

  • 蒙雅韵 0小时前 :

    韩国有《辩护人》,印度有《杰伊比姆》,中国有……?

  • 沙代秋 3小时前 :

    观影过程中一直在思考为什么美国大公司的CEO都是印度人,难道我们中国人不配当苹果的、facebook、谷歌的ceo吗,我的结论是到顶尖人才这个层面拼的就不是赚钱的能力,而是内心的修为和信仰,将连数字都不识的村民和莽荒时代的警察们,那么落后的印度拍出来的,却是的印度精英的电影人。

  • 首清昶 2小时前 :

    完全没发觉这部片的时长哎!人类对故事的接受度永无止境

  • 柳秋寒 4小时前 :

    人物塑造和台词上都太满了,显得浅白,叙事节奏和角度还不错,一环扣一环,但是突然爆出的BGM还是让人不适应

  • 管妙晴 8小时前 :

    真实事件改编?女主和人权律师都很了不起……

  • 芸妍 6小时前 :

    小人物,大历史。为推动社会进步而做出的一点点努力都应该被记录下来。

  • 爱令锋 4小时前 :

    为了正义,为了真相。很难想象要是没后台在印度这么伸张正义有多难。

  • 那拉天佑 8小时前 :

    (印度拍片的确是不行,胜在真实故事改编,正义居然真的战胜了邪恶,胜在能拍能放,一个喝恒河水的落后国家居然精神也能比我们领先?战狼不服。)

  • 逢芸芸 0小时前 :

    这破电影被豆瓣封神了。剧本节奏太慢了,看不下去,15分钟弃剧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved