评论:

  • 驰运 3小时前 :

    柬埔寨电影,人们的衣食住行、社会生活环境很容易让人联想到三十年前的中国,但,除了“智能手机”。

  • 汲琼华 1小时前 :

    看到第三个看不下去了 2022年怎么还有这种没有新意的电影 老套的过头

  • 辰铭 7小时前 :

    莫名想起《夜以继夜》。之前在平遥一天天被新人导演电影所支配的无聊感又再次体会到了。题材非常棒。冗长无趣,剧情乱,摄影差,气氛无烘托,误导的地方太多了。这个男主角得奖是认真的吗,演技在哪儿。见到贾导很开心,实在没想到已经过了2年了。看完短片很感动。

  • 祢鹏举 9小时前 :

    蚍蜉无以撼树 甚至寸步难移

  • 贤然 6小时前 :

    故事的想法还可以,就是每个故事时长太短了些,有种吃鸡肋的感觉了

  • 牵若雁 1小时前 :

    《韩国都市怪谈》还可以,怎么到了《首尔怪谈》这么又臭又长!

  • 涂月天 8小时前 :

    #PYIFF2021#关于朋友的离别,梦想远去,拆迁。感觉故事从人物出发了但没有稳住落脚。

  • 桓萍雅 8小时前 :

    塑料鬼太喜感了,确实很油亮,打蜡了吧或者发胶,也就人类高质量男性之人体模特还行

  • 浩骏 0小时前 :

    故事还是比较完整连贯的,没有突出的硬伤,也没有很触动我的地方(文化背景的差异可能是个人在某些方面缺乏共情能力的原因),不得不说,在中国语境下来看视电影中所谓的“雕刻家”、“艺术家”、“公务员”这些字眼,还是会产生一定的误读的。

  • 晏春英 3小时前 :

    想到l说旁边的大哥睡着了打呼噜,醒来吐槽一句“1400?”继续睡就想笑。放映结束后前排男生鼓掌声特别大,( ̀⌄ ́)我对这部片倒是没啥感觉…出影厅看到毕赣和安娜,才知道我们是在一个厅看电影呀

  • 由雪晴 0小时前 :

    很明显的作者电影,导演把自己的经历融入电影画面的角角落落,把氛围表达出来了。本来以为分为三大段是要表达三种不同的情绪或主题,但其实无非就是自己梦想的无力,贫穷和社会精神世界的崩塌罢了,反而感觉第二三大段粘在一起了,因此觉得分成三个部分没有很大的必要,但情绪堆叠起来的效果倒是大大给了我惊喜。剧作方面:对于第一大段的剧情属实觉得和后文没有什么关系,而且并没有主要刻划主角,反而是戴面具的c力了一些。剧情上面不出意料的简单又繁琐,细小的事件以小见大,渐渐就反应出了柬埔寨的社会环境,有导演个人的思想和态度在里面,欣赏导演的台词功力。对于导演,有几个隐喻镜头和幻想镜头安排的很有感觉,对于电影时间空间的运用给了我很大的惊喜,小布局的节奏感把握的很棒。

  • 楠梦 1小时前 :

    想到了X 国,挺有代入感的。但节奏真的太慢了,这就是文艺片吧

  • 楚菀柳 0小时前 :

    很多故事过于简单了,比如第一个,比如那个刻薄女店员那个~有几个还可以。有些虎头蛇尾,比如最后那个~

  • 淳于春荷 6小时前 :

    7《冥婚》

  • 闽德元 8小时前 :

    除了寄生虫和人体模型,其他的故事都很普通,没什么深意,单纯为了恐怖而恐怖

  • 枚樱花 6小时前 :

    以城市拆迁的视角,展示一个少年的生活变化。在世事变迁的浪潮下,个体的无力感,最后都不得不妥协。

  • 星奇 8小时前 :

    没有想象中精彩,但我永远喜欢真实浓郁的烟火气

  • 束以晴 3小时前 :

    PYIFF in Beijing 必须要发展的城市,必须要推倒的白色大厦,必须要截肢的脚趾。我们生活在一个没法后退甚至是无暇反思后退的现代化社会里。

  • 运卓 5小时前 :

    越看越失望,没有几个,除了魂游带有本土恐怖元素,其他的倒也没有“首尔”特色,这就有些挂羊头卖狗肉之嫌。

  • 诗茜 9小时前 :

    #PYIFF 几分满分就给多少分。给我拿奖!摄影特别棒!果然是欧美的。看出了《月光男孩》和《佛罗里达乐园》的感觉。定机位镜头好棒!镜头语音让观众和故事忽远忽近,立场疏离而旁观,让小人物们更加孤立无援。所有演员毫无表演痕迹,美术也毫无痕迹,让人深深沉入这个“生活流”故事。给你入围奥斯卡!处女长片真优秀!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved