故事发生在商朝末年，在冷酷残暴的纣王（吴卓翰 饰）的统治下，百姓们过着苦不堪言的生活。姜子牙（陈键锋 饰）、杨戬（李进荣 饰）雷震子（郑鹏飞 饰）、哪吒（张倬闻 饰）等一帮能人志士集结起来，对抗太师闻仲手下的一众妖魔鬼怪。然而，姜子牙最终还是不敌阴险狡诈的妲己（李依晓 饰）和军师申公豹（张明明 饰），败下阵来，仙界来到了最黑暗的时代。
周文王死后，其子周武王继承王位，他拜了姜子牙为师，开始起兵讨伐纣王。以西岐为战场，一场激烈的，横跨仙人魔三界的漫长战争即将拉开序幕，无数的人将会为了未来的和平而献出生命。
只有《诗》在平均水平之上，《乘风》将将及格，其他的都像是在交作业和凑数
这个话题的探讨非常有意义，法律事实已经毋庸置疑，控辩双方的结案陈词同样精彩，只是对事件采用了不同角度的解读。metoo不仅仅停止伤害，而是唤起对女性的尊重。
导演结尾的最后一个镜头就是我的答案。
导演创造了一个近乎完美、理想的哲学思想实验，以探讨人类文明与法律的进程。 当事人双方存在文化差异、阶级不同，以及不同的成长环境和性格等等。一方真的无意伤害对方，一方真的受到了极大的伤害。
我控诉这种题材拿给法国拍是最好…导演竟然就是夏洛特甘斯布老公…
步入中年的我，看奥特曼，再也没有当初的感觉了。
没有了久弥直树，特利迦终于是个正常的奥特曼了。
章子怡那段太好了 质感和收敛的情绪太好了
抗日以骑兵团还算有代表性，上阵父子兵，吴京很适合这类型，建设者以火箭燃料从无到有披荆斩棘确实有很多无名英雄，第一支广告徐峥是驾轻就熟完成度最高，沈腾的少年行很沈腾，但不能代表未来。
最让我惊喜的是徐峥使用的韦斯安德森的手法。我们从影视剧中接触到的上个世纪七八十年代几乎都是写实画风，粗糙的布料加上老气的配色，总给人一种灰扑扑的尘土气息。我并不认为不该这样，只是觉得应该用更多元的方式去重现历史。毕竟一切历史都是当代史，对过去的再现往往会融入当下美学理论，如今的欧美剧已经有了成熟的手法使得在拍摄任何时代时都能展现时代的美，像《权力的游戏》中粗粝的中世纪风格、《血战钢锯岭》、《1917》中油画般的二战年代。美是一种重要的东西，在潜移默化中改变人们的认知。当展现历史的技术更加成熟，人们可能会更加乐于接受历史
没有想象的好，尤其沈腾的那段，不好看，也不好笑
只能说…如果不愿意的话一定要说No。两边好像都有道理，但是明显这个事一定是女方吃亏，这个电影好像说了很多又什么都没说清楚😅
沉默被认为是许可，恐惧被认为是顺从，迟滞被认为是享受，遮掩被认为动机叵测……这不是罗生门，而是男性视角和叙事之下的女性处境，尤其加深了男性的精英标签之后，更加讽刺。
补分，章子怡那章至真至美，吴京吴磊那章有点俗套了但是还是打动人心的，徐峥那章空有画面没有内核，沈腾那章太无聊太弱智了
真相与否重要吗？不重要，判罪与否重要吗？很重要。
一个关于各有各的理、公说公有理婆说婆有理的故事。各有各的视角本来就是一个毋庸置疑的客观存在的事实，Everthing。
强烈建议做产品做广告做商业的都来看看徐峥的“鸭先知”。可以说是给广告拍的广告片。
2022.3.28
导演看似挑战了一个无法说清的复杂命题，但其实立场鲜明地早已下了定论，当“到底有没有发生”的争论降格为“说不愿意就是不愿意”的结论时本片前两个小时的双线叙事和种种铺垫的意义基本也就没有了，而最后结尾直接将答案拍到观众脑门上的处理更是彻底暴露了导演的投机：貌似一直理中客的那个人原来是个拉偏架的
个人感觉这部不及祖国。泪点没达到，笑点倒是感觉到了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
