评论:

  • 慧萱 5小时前 :

  • 拓跋曼云 5小时前 :

    两星半。乏善可陈之作,情节、人物、世界观都是二十年前的东西,这到底有什么做出来的必要?装可爱都装不起来了,哎。p.s.看之前完全不知道演员表,但奥卡菲娜一张嘴我就知道是她,莫名就有点出戏,太有声音特质而无角色诠释大概就是这样吧。

  • 以鸿羲 0小时前 :

    看个乐吧,没深度没惊喜,后面反转又反转到不合理

  • 敬昊焱 9小时前 :

    和四岁儿子在影院看完的第一部电影,孩子第一次知道好人会变坏,坏人会变好。反转够多,飙车够爽。

  • 历锦文 7小时前 :

    剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼

  • 喻芸茗 1小时前 :

    每位警官都各有所长

  • 初潍 9小时前 :

    邦主也太茶了吧 别人要求他不行 他要求别人一个来一个来的… 三星打给谢霆锋

  • 富察静雅 7小时前 :

    一流的动画制作,不入流的故事。本以为是旧瓶装新酒,没想到是旧瓶装旧酒,直接睡了半场。

  • 危景同 4小时前 :

    看到大坏蛋第一眼就知道谁是大坏蛋,so typical. 给孩子看看还行,大人看嘛,就有点凹了。

  • 岳帅凝然 8小时前 :

    如果你有机会,请一定去电影院看看这部动画,不是说它不可错过,而是在此时此刻,2022年的春天,去电影院这件事儿,分外珍贵。

  • 嘉勇 0小时前 :

    1)典型美国合家欢动画;2)哈哈哈哈哈哈的看完了,没啥感想。

  • 卫昱辰 1小时前 :

    一流的动画制作,不入流的故事。本以为是旧瓶装新酒,没想到是旧瓶装旧酒,直接睡了半场。

  • 壤驷以松 8小时前 :

    坏蛋组团偷海豚,狼哥善良心中存。豚鼠阴谋难得逞,能量陨石化浮云。

  • 慕容英华 4小时前 :

    这部根据儿童漫画改编的电影,无论是蹩脚的世界设定还是简单的剧情、俗套的笑点,显然都是为孩子们服务的。 然而,电影还是有一些元素可以让成年观众感受到乐趣,例如专业的舞蹈、打斗设计,以及高辨识度的角色形象。

  • 卫伟 0小时前 :

    立意上把仇恨和责任归于个人确实不如拆弹专家2被制度和结构抛弃、陷害,但实际表现出来也还不错

  • 尹子真 2小时前 :

    谢霆锋结尾站在钢琴上倒向残缺的圣母像。

  • 势依云 0小时前 :

    7.5/10,回看近几年的全球动画电影市场,能在老套故事里面玩出新意且又能做到让人全程笑不停,还能在叙事深度上做出一些对人类社会现状的讽刺以及对好坏定义的探讨。算是很难得了~

  • 井慧丽 6小时前 :

    画风在细节上有点廉价的感觉,故事走低幼路线,套路满满正能量,尚可一看。

  • 宋博敏 8小时前 :

    福瑞控狂喜!狐狼犬科Cp就是最棒的!!!第一眼就看到Diane酷酷的眉钉,居然真的是个伏笔。Professor Marmalade的口音和声音都特别耳熟,没想到居然是IT狂人里的Moss。

  • 扈尔雅 4小时前 :

    本片与疯狂动物城的差距,也就是梦工厂与迪士尼的差距。故事相对中规中矩,角色设计稍微低幼了点,缺乏特色。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved