都什么年代了,还在把男人性无能当纯爱拍。王朔写得这个故事,把男主作为跨越多年的主观视点,却全是被动行为。影片试图用具体的时间,来落实影片的真实感,但实际上每个角色都被拍得如同空总楼阁。王珞丹在清纯和风尘间游弋,导演以为自己拍得是社会,实则拍得是分裂。于是到影片结尾,干脆借着干细胞的概念,直接冲到超现实的高度了。什么“不老奇事”,根本就是叙事全线崩盘之后,作者依旧对自己那点文人式“纯情”的自恋罢了。
丹尼尔和莎拉亲热后对峙那场戏,莎拉有种惊人的心碎之美。风吹乱了她的头发,我痴痴地看着屏幕,呆了。
#Veneiza78 3.5/5(威尼斯日人民选择奖)
这就是爱啊…拍得如此克制却能感受到内心的翻江倒海… #Total eclipse of the heart
编剧之野心似要囊括星辰大海,导演之功力却只落得东施效颦。跨越几十年的情节,要靠旁白极速开挂推进,所有情节和人物的设定近乎失真,议题过多导致处处语焉不详,模糊不清。不伦不类的片子定位,商业和文艺都没整明白的结果,就是叫好叫座都很难。苦心孤诣的宏大叙事,抵不过寡淡拙劣的呈现方式。当王珞丹的演技成为唯一可以期待的表现时,这个影评就可以成为纯粹的避雷针了。
年轻钢琴家艾玛(莫利·库斯饰)在祖父过世后回到祖父的小屋,意外和幼狮、小灰狼成为好朋友。想不到这件事...
第一人称叙事,在那些诗一般淡淡的自语里,尽是感动。长镜运镜蒙太奇,结尾的时光回溯,我们哭着到来,哭着送别。
-你快乐吗
2022-02-02
都什么年代了,还在把男人性无能当纯爱拍。王朔写得这个故事,把男主作为跨越多年的主观视点,却全是被动行为。影片试图用具体的时间,来落实影片的真实感,但实际上每个角色都被拍得如同空总楼阁。王珞丹在清纯和风尘间游弋,导演以为自己拍得是社会,实则拍得是分裂。于是到影片结尾,干脆借着干细胞的概念,直接冲到超现实的高度了。什么“不老奇事”,根本就是叙事全线崩盘之后,作者依旧对自己那点文人式“纯情”的自恋罢了。
。生活事业都不如意的硬汉警察男主,网恋对象也与他失去了联络,他驱车千里去找她,发现原来她是一个二十几岁年轻男子的他,该怎么办呢,... 展开
以前看亲情的电影我会哭,变成现在看动物和人之间的感情要哭。
我真的会流泪。。(字面意思)虽然最后 看见 有种 被欺骗的感觉
我不理解……我以为疯一个就行了,没想到都疯了……前期满满的期待浪漫故事展开,结果就,都疯了,我好像也要看疯了
这电影蛮好看的,不知道为啥评分低,比较适合小孩看
充满神性的一部片子!超越了种族之见,与万物合一!隐喻了人类社会!好好想一想梦想家与怪兽的区别!
影片中的几段现场插曲,充分诠释了当时的一些心情。
#第78届威尼斯电影节# 在这片私人化的荒漠里有着太多的秘密和故事,但也正因这片荒漠的寂静与脱俗,能够让两个在错位关系中相识的人重新认识彼此。有着同样煎熬的过去,又难以看清未来的方向,这次见面意外地让两人从冲突中产生共情,从迷失中找寻希望。但整个电影在剧情布局上还是有些不足,开始30分钟才出片名进正题,最后30分钟才开始剧情发力,中间的部分则有着拖沓。不过还是很喜欢这个结尾,“and I need you know tonight, I need you more than ever…”
Love is fragile, like walking on a rope. But love should be legend. I want it last longer.
气氛营造的挺好,但感情铺垫的不太够。话说男二女装也太自然了吧…我愣是没看出来是男生演的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved