剧情介绍

  改编自畅销小说的战争动作片,由理查德.伯顿与克林特.伊斯特伍德主演。
  故事发生在二次世界大战时期,英国军官率领一支突击队去拯救被德军俘虏的美国将军。
  他们的目的地是阿尔卑斯山上地势凶险的城堡,六名队员穿着德军制服越过种种关卡,但其中一名成员突然神秘死亡,揭露出队伍中有内奸,于是队长策划了一个危险的计划来救人除凶。
  导演布莱恩.G.赫顿擅长于利用大自然的地形地物来安排一连串的爆炸追逐场面,尤其高空缆车中的生死斗拍得相当紧张刺激,是突击队电影中的佼佼者。
  《血染雪山堡Where Eagles Dare》是擅长执导战争片的导演布莱恩·G·赫顿1969年打造的代表作之一,在随后的1970年布莱恩·G·赫顿再次与克林特·伊斯特伍德合作了另外一部经典的二战电影《凯利和他的英雄们》,此是后话,暂且按下不表。《血染雪山堡》曾经以《魔窟寻谍》为片名在国内公映过,配音工作由长春电影制片厂完成的,导演是徐雁和王瑞,配音演员包括胡连华和刘大航等。影片曾在1990年获文化部优秀译制片奖。作为当时的“大片”也曾一票难求。150多分钟的影片每一分钟都充满紧张感,绝无冷场。前半部分以斗智为主,悬念丛生。编剧布局解局功力实在是高超。而后半部分大段的爆炸场面和贴身肉搏让影片的风格为之一转,由一部间谍片转变而成为动作片,一定会让动作片迷们大呼过瘾。显而易见,《血染雪山堡》是那种很难被复制的好莱坞经典动作影片之一。顶级的悬念设置加上火暴的动作场面,一步一惊心式的斗智斗勇,让人窒息的气氛渲染,起伏跌宕的设局解局,性格男星的硬派表演从影片一开始就把所有观众牢牢得钉在座位上。丝毫感觉不到150多分钟的时间流逝,只盼能再多看一分钟就好!导演布莱恩.G.赫顿擅长于利用大自然的天然地形地物来安排一连串的爆炸追逐场面,美丽的阿尔卑斯风景为影片提供了绝好的拍摄场景,尤其是影片后段高空缆车中的生死缠斗拍得紧张刺激,让人拍案叫绝。理查德·伯顿扮演的英国军官是攻击那座看似不可能攻破的“鹰堡”以营救美国将军的突击队头领。而年轻的克林特·伊斯特伍德则是突击队中唯一的美国人,一如既往的冷静和酷酷的表情是克林特·伊斯特伍德的招牌,本片也是他在莱昂内的“意大利通心粉式西部片”中取得成功后回到美国拍摄的影片之一。两位著名硬汉的对手戏在影片中被演绎得火花四溅,两人间的合作充满了力度和魔力,使观影的乐趣大为提高。试想换任何其中的一位都达不到如此奇妙的化学效应。老牌牛仔克林特·伊斯特伍德在片中俨然就是一个二战版的牛仔形象,唯一缺少的就是一件斗篷和一顶牛仔帽而已。更令人叫绝的是当观众都以为影片行将结束的时候,全片最大的一个悬念却还在等着你呢。不由得不让人再次赞一下编剧讲故事的超卓功力。

评论:

  • 业雅柏 8小时前 :

    [视]特效场面较少,爆炸戏份较少,自救环节一般。北欧片,偏文艺

  • 宿迎荷 7小时前 :

    好久没看语言听不懂的电影了,于是耐着性子、盯着屏幕倒也看完了。感觉剧中的人物各有缺陷,但也因此显得真实。女主算是坚强,但做事显然可以更周全些。其他就是节奏偏慢,好在后半段还行,营救片拍出了灾难片的感觉。

  • 强国 4小时前 :

    男主不能找个帅气点的吗?或者女主找个一般的。总感觉不是很搭,而且既不像环保倡议片,也不像灾难救援片,更不像动作片,什么都想兼顾,最后却仓皇失措收尾。

  • 凌漫 2小时前 :

    这样没有毁三观,没有侮辱智商,没有圣母绿茶的爱情小品真的感觉好久没有看到了。就冲这个给4星。话说scoot东木真的老了啊,那脸上的褶子,反而是查理没怎么变的样子

  • 寒怡 1小时前 :

    抢险、逃生的场景大多设计在局促或封闭的空间里,应该制造出紧张、恐惧、压抑的气氛,可惜本片有些松垮,观众很难入戏跟随着紧张;本片是有大的灾难和应急处置场面的,遗憾也没有展示出来。还有,自始至终画面昏暗阴郁,即使是灾难片,也不必非得如此,《泰坦尼克号》同是灾难片,画面不也很明快嘛。若此题材由好莱坞制作,估计会拍得更为宏大,冲击力更强,更能打动人心。5.7分。

  • 万俟亦绿 8小时前 :

    这是黑挪威自己的片子吧,本以为是部灾难大片,看完却是小打小闹,女主救生舱排水那段喘的不晓得的以为在看欧美av……

  • 卫粉利 7小时前 :

    哎,救了情郎,牺牲了单身狗同事。不过整体来说,女主还是够顽强够机制,美女救男友的故事。

  • 世芸芸 3小时前 :

    打着灾难的幌子,用八九十年代的剧本,讲一个单身狗很伟大的故事。。。

  • 尚嘉玉 7小时前 :

    时长太长了,有点乏味,控制在90分钟就差不多。

  • 尤代双 0小时前 :

    微弱科幻假设下的自然灾难。工业水准在线,特效少而精,人物和故事套路扁平(甚至可以再短些)。其实不失为我国科幻电影可尝试借鉴的路线之一。

  • 凭山雁 1小时前 :

    抢险、逃生的场景大多设计在局促或封闭的空间里,应该制造出紧张、恐惧、压抑的气氛,可惜本片有些松垮,观众很难入戏跟随着紧张;本片是有大的灾难和应急处置场面的,遗憾也没有展示出来。还有,自始至终画面昏暗阴郁,即使是灾难片,也不必非得如此,《泰坦尼克号》同是灾难片,画面不也很明快嘛。若此题材由好莱坞制作,估计会拍得更为宏大,冲击力更强,更能打动人心。5.7分。

  • 信延 8小时前 :

    故事狗血格局也不咋地,环保白左。。。特效也不行

  • 旭帆 8小时前 :

    ...

  • 卫浩云 9小时前 :

    迪士尼儿童片,童工经典系列,一定有歌,一定有梦想,一定被欺负,一定扬眉吐气……因为正确,所以一定要彩虹。选角的时候很难说没有故意去选好莱坞著名主持人的脸。

  • 占睿姿 6小时前 :

    最看不得那种牺牲了自己成全了别人的片,同事最后的眼神,哎,看后总是感觉内心沉重,不希望在救人的过程中失去其他人。

  • 岑溥心 2小时前 :

    奈何影片质量差点。

  • 寒欣 3小时前 :

    讲述艾玛和彼得认为自己正处在生命中最重要的时刻,有婚姻、孩子和郊区的房子,直到他们各自的伴侣把他们甩了。30多岁的两人害怕失去了从此过上幸福生活的机会,并惊恐地得知他们的伴侣已经开始了新的生活,感觉没有前景、受到孤独终老的威胁,艾玛和彼得决定孤注一掷,制定计划结束各自伴侣的新关系,重新赢回他们。

  • 卫博通 9小时前 :

    没场面,

  • 慧雨 0小时前 :

    中规中矩的灾难片,营救虽简单了点,但考虑是挪威出产的影片也可以接受,没有人为失职,没有掩盖事故,不走zz阴谋路线,靠亲朋好友营救,这直来直去倒符合北欧性格。只希望不会真有那一天,但人类迟早要付出代价。

  • 富凯凯 9小时前 :

    场景不够大,

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved