MEYD860 高清

评论:

• 祁瀚臻 8小时前 :

  视觉效果（末日废土、太空镜头）与配乐绝对能称为国产科幻的翘楚者，对影片起到极好的烘托，而硬科幻知识的应用与适当的荒诞脱节——这本是理性与感性的根本性矛盾——在本作中各自牺牲部分成就彼此，便显得如此和谐共处，它们共同营造了一个浪漫的梦境，对《ET》等科幻经典的致敬段落也凸显了这种气质，这是独属于硬科幻喜剧的气质。

• 雅彩 4小时前 :

  非常有意思，我居然还正儿八经思考了一下“如果小行星撞击地球，到底是帅的会先死还是丑的会先死”这个“高深”的问题哈哈哈哈

• 馨呈 9小时前 :

  是观众太没追求？还是电影人太没追求？才可以拍出这么敷衍明显恰烂钱的电影，这电影的态度很明显，我烂怎么着，还不是赚得盆满钵满？？！

• 轩辕康胜 2小时前 :

  成功的爆米花电影，亲华元素溢于言表，没什么剧情可言，一切都显得太赶。但是都架不住minions超可爱🥺

• 曼楠 0小时前 :

  笑不出来，所有的笑点要么普通要么老套，最好笑的竟然是黄才伦那个谐音梗“千万别下落 因为下落特烦恼”。也哭不出来，但是take me home country road很好听，沈腾唱中文词的时候没听出来，还以为一首像一次就好一样的热歌要出现了。

• 随璞玉 5小时前 :

  6.5分。整体看，这部电影是一个《星际探索》+《地心引力》+《流浪地球》的混搭。相比想逗我笑的部分，我反而更喜欢它试图让我哭的部分，因为我没咋笑，反而在独孤月与“刚子”分别等几个时刻被戳到。原本以为在类型上，科幻是喜剧的绿叶，没想到正相反，喜剧是科幻的绿叶，而且是塑料材质的。去掉喜剧的部分，这是一部可能会高上一整分的电影，只可惜那样票房也会少上一个零；人为了活下去要舍弃的东西很多，电影其实也一样。

• 锦心 7小时前 :

  全场我唯一笑得很大声的时候是黄子韬摘下了假发，那种小哥混混风夹杂着喜剧诙谐感。

• 查玉泉 0小时前 :

  睡过头了，错过了想看的电影。乖。但美学堪忧。硬插东方元素，不可以。

• 翰强 3小时前 :

  虽然我在电影院又哭又笑的，但说实话挺失望，也许是期待值高了。喜剧后面接煽情，真的有些不伦不类，准备好了爆笑，却都哽在了半路。笑点也俗套，没点网上冲浪的经验，都不一定能get到那些到处借用的梗。

• 谏丹彤 3小时前 :

  在科幻层面，它的细节非常、非常好，月球基地的质感极度真实。

• 欧阳鸿风 9小时前 :

  优点：能看出来这电影花心思了，有笑点，整体电影氛围蛮好的，挺多观众都在笑。

• 祁瀚林 7小时前 :

  这是一部疫情之下，给我们些许温暖的电影。

• 邴问柳 8小时前 :

  而且真的好浪漫啊呜呜呜

• 翠雪卉 3小时前 :

  一星，不能太多了，尬死了，就是大学晚会小品的水平

• 郸芸儿 5小时前 :

  4星是有的，但是让我感受到最好的一点不是电影的剧情，而是一种真正电影的感觉，它很陌生，它就像是平行时空里，我们在20年之后没有坠入过生活的大坑，继续往前推进到22年会看到的一本作品。

• 辰琛 0小时前 :

  这部片子其实很难定位。想来看喜剧的观众觉得煽情太多，想来看科幻的观众又觉得闹腾、肤浅。高端观影群体为片中的三俗笑点皱眉，普罗大众又觉得跟开心麻花之前大大方方一俗到底的片子相比变得不那么轻松好笑了。为了满足尽可能多的受众需求，结果却是处处不讨好。但奇怪的是，我看下来的观感居然还不错。反思原因，我想是因为我没有任何预设。我没有抱着看喜剧或是科幻的预期去看它，以“空”的状态去接受电影的一切设定，也就不会因为与预期不符而失望。作为无厘头喜剧，它不算太低俗，影院也的确笑声不断；作为科幻片，它也不像某“硬核科幻”那样有太多逻辑漏洞；作为剧情片，煽情部分虽多，但也大都用笑点消解了。总体来说可以算是一部3.5星的合格商业片，多出来的半星打给疫情之下岌岌可危的电影行业。

• 梦岚 1小时前 :

  高开低走，前10分钟《火星救援》，后102分钟春晚小品，如坐针毡的观影体验。别看IMAX，浪费票钱。

• 莉栀 3小时前 :

  把一个充满可能性的题材拍成这样，究竟是谁的问题？袋鼠的出现我觉得是全片的败笔，这降低了创作的难度，也使得剧情变得平庸而失去趣味。作为喜剧来说，前面的笑点相对于密集点——纵使都是老梗。不过总得来说，对于我感到可喜的是，《独行月球》终于尝试把大陆的流行文化黑一遍。也希望国产电影多一点自黑，少一点高高在上和偶像包袱。 / 2022.7.28 保利国际影城上海世博店

• 波痴凝 7小时前 :

  对喜剧的唯一一个评判标准就是它够不够搞笑，至少我在电影院笑趴了，这就足够了

• 祁傧 9小时前 :

  四星送你，再也不见。