整部片子还是太平了 没什么抓人的点 尤其是在你看过I.T.、stranger things S1和Dark全三季之后 这就成了个最平实无趣的小镇儿童失踪案 你们一定都要有一件黄色雨衣吗???
战争从来都是政治家的工具,作为个体我反对所有形式的战争!
我從沒看過,一部電影裡幾乎所有演員的演技都開掛!
最后那段伊娃妈妈的长镜头奔跑,演技不错,那种心情
战争车轮下最惨的还是妇女儿童,这群投错炸弹的英军上军事法庭没?
原来短篇小说原作者乔·希尔是老金的儿子,难怪有一丝小丑回魂的熟悉味道。伊桑霍克不知从什么时候开始,成了各个片子里的吉祥物。
战争无论性质,都必然会给平民带来伤害和阴影。
2022-07-15故事一般,要素过多,有点失望,面具不恐怖还丑,区块链恐怖片。
Great acting from both kids. Boy looks like Corey Feldman. Plus one star for innovation in the genre.
是枝裕和的每部电影中,“道德选择”是推动故事的重要动力,但是在《掮客》中,我却看不到选择,只是看到了比《小偷家族》还要童话的韩影故事,每一个主人公都神圣到了极点,将本来就无烟火气的故事变得更为虚假。
拿着假想的幻象,层层累加的前置条件来呈现所谓“爱”与“治愈”,终究是舍本逐末,本末倒置。
密室逃脱,找不到解谜线索时工作人员就会通过电话提示。明明只有表层的体力活动在运行,却自诩开发儿童智力。
20页短篇扩充成100分钟的长片,扩充后的那句“It’s for you”反而不如原作有爆发力,而且金味重了好多,尽管伊桑霍克的表演足够骇人
我现在对这种温情的电影毫无感觉,太正确了。都要让人误以为在烂泥墙上也能开出美丽的花来了。
害,该死的无证驾驶
喜欢开头的钢琴曲,喜欢最后的结局,其余的也没有什么特别喜欢的地方了。
有点浪费一个好题材。拍的不聚焦导致了没有一个主角,每个演员都各司其职完成了表演但彼此没有什么融合,也没有凝聚到某一两个人身上,散而杂乱。甚至到最后有几个人物都没有交代到底怎么样了。
唉就还行吧其实……但深刻怀疑那座金棕榈可能是是枝裕和创作生命力的终点了
都市童话故事。打发时间倒是不错,除了IU其他人都很入戏。IU勉强合格但确实没把复杂性演出来,这个人物已经写的够精彩了。
不管战争的性质如何,受伤的永远是平民。比起一袋弹子,这里的孩子才是经历了战争啊。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved