被暴虐的灵魂免费观看 高清

评论:

• 书锐阵 1小时前 :

  单拎出来比新生代其他剧场版好，终于不再瞎几把打，顺便圆了泽塔没有剧场版的遗憾。不过就奥的整体水平来说，还是算了，邪特的魅力完全比不上邪迪。赛雷布洛是真屑，看的人想把它剁碎烤了。

• 东雅歌 3小时前 :

  虽然我不喜欢看历史题材，但还是很精致，小鳄鱼终于拿凯撒了，撒花

• 文初 2小时前 :

  巴尔扎克原著改编。作品之所以伟大，就在于它揭示的现象常演不衰。一个外省文艺青年在巴黎的故事。阶层跃升梦想，新闻虚假本质，出版商业操纵，评论荒唐虚伪，朋友背叛互轧，死亡都已商品化、贵族操纵一切………唯有一丝爱，留下点滴泪水和肺结核的咳嗽声。扎实影像让我看到那时多种场景：报业街、贵族狂欢、妓女街、各式剧场……贯穿了很多巴尔扎克的文字做画外音，比如下面这段谈到文学评论一种意思褒贬两种说法“一本书感人？就说故作感伤；古典气质？就说匠气；有趣？说它肤浅吧；充满智慧？那它就是做作；启发民众？一定在哗众取宠；结构清晰？老套极了；个人风格突出？那是言之无物；体量宏伟？作者令人困惑没把握好；充满奇思妙想？彻底就不连贯嘛。”还有很多讽刺新闻虚伪、大众趣味、文人无良、贵族无耻的精彩文字画外音。看得过瘾，感慨良多！

• 卫思颖 2小时前 :

  《巴黎夢想家》改編自巴爾札克的小說，電影刻意而為的旁白多到讓人髮指，但整個十九世紀「巴黎網軍浮沉錄」的題材滿有意思。角色不斷在高雅與庸俗、理想與現實、天真與算計之間來回翻轉辨證，美麗事物令人沉迷，但美並不如你所見所想，美需要標價。電影嘲諷評論市場的虛無，故事裡沒有閱聽者的空間。

• 卫子夫 4小时前 :

  稍微有点用力但还行 提前看了花絮没想到就已经完全被剧透了所有内容

• 墨兴腾 8小时前 :

  背靠大师，导演也是任性。感觉是对的，但叙述视角的旁白有时很出戏，都是现成的金句，但导演用得蛮浪费感情的。

• 布雨星 4小时前 :

  只能说吊打TV，8.1高分，高了不知道多少。

• 员恨之 4小时前 :

  UGC发邮件邀请的神秘首映，去看之前连是哪部片都不晓得。印象中很少看这种法国古装电影。一边看一边进入电影节奏和故事。有时巴尔扎克式的讽刺性旁白算是增添了几分趣味，但有的时候会让人觉得有点让人昏昏欲睡和冗长。不大喜欢男主的长相，不过演这种虚荣一心向上爬结果一无所有的不讨好角色倒也正好。多兰上镜竟然演的很不错。说到媒体的骚操作，看来是自古以来都有的啊。喜欢描述巴黎19世纪的街头场景和布景。

• 彦锦 7小时前 :

  啃完了！非常可以！！越来越想创死久弥直树了，小白屋也换视角了，比正剧死亡镜头好多了😭😭😭，反派也不是卡姐那样的魔怔人了，石岗魔怔是有理由的，最后释怀了，以及，反向致敬真有你的，超古代巫术—邪特，现代技术—邪迪

• 宋清宁 2小时前 :

  剧场版明明不错啊，为什么剧集能够这么烂……

• 卫添裕 9小时前 :

  ”如果不是人类来变成光的话，是没有意义的。“总算是和迪迦中“大古即是光也是人类”的命题的回应，因为特利迦是纯粹的光，而这点在结尾也有所回答，队友们强调了剑悟更是一个人类。

• 佼韶仪 9小时前 :

  经历繁华与幻灭，对于一个立志成为作家的年轻人是多么好的际遇，但他最后转身离开了，把素材留给了那个旁观者。改编也尽力关照了当下，总体还是不错的。

• 希运锋 0小时前 :

  I don't get it 怎么做到抄迪迦剧情都抄不明白的吧

• 彩玲 8小时前 :

  在我看来，任何系列，当以前的都尽出的时候，就说明没什么可拍的了

• 慧欣 6小时前 :

  求求你们别因为tv烂到家就觉得剧场版好啊！！！

• 嘉树 1小时前 :

  如果没有泽塔的回归，特利迦剧场版不可能7.5分的

• 帆彬 0小时前 :

  这才是结局

• 方静枫 8小时前 :

  特利迦是科学获得神光棒，邪特是神学获得；

• 妫明旭 2小时前 :

  当巴尔扎克的文字成为旁白，以预知而既定的方式讲述完吕西安的故事，那么电影的镜头语言和表演必将被削弱，华美的服化道和拉扯与撕裂中孕育着繁华与罪恶的巴黎，美少年与复辟时代的新旧时代风情则成为静物画。当然，电影也还原了原著历史中每一个与当下惊人重合的相似性，能再次感受到巴尔扎克的文学魅力和人生洞见，而非电影的魅力。

• 婧菡 5小时前 :

  一部写于1842年的法国小说，影视文化届那点事，过了一百八十年，也依然如巴尔扎克描述的那样在现实发生。。。所以巴尔扎克是伟大的。