巾帼英雄杨门女将 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1996

导演: 李杰锋

剧情介绍

1940年秋,国民党陪都重庆发生了多起重大泄密事件。军统特务头子戈烈气急败坏,下令逮捕了六名军统电讯人员和一位神秘女郎白露萍。五年后,他们被秘密杀害……全国解放后,所存档案上均记载他们系国民党军统人员。他们到底是特务,还是革命烈士,始终是个未解之谜。80年代初,省委为搞清这桩疑案,派组织部叶亮、何明遍访各地有关人士,反复查证大量历史档案、资料。经过调查组同志的不懈努力,这段历史的真相终于被查清。

评论:

  • 歆敏 8小时前 :

    稳扎稳打的crowd pleaser传记片,谢天妆发没有get in the way,查从大学生演到中年的转变还挺信服的。【恭喜我查拿影后,还挺开心是Tammy这部片拿的,真的有在Tammy身上看到查的影子❤️

  • 魏仲舒 4小时前 :

    静静观赏劳模姐和加菲的片子,在厚重的妆容下依旧闪亮的演技,歌声也很吸引人。但是在人物塑造上比较平庸,感觉没有要深挖她为何成败皆于一处,丈夫的同性倾向和她对边缘群体的支持也没有相关性的展现让人看起来有点疑窦丛生。与母亲关系的和解也是蛮突然的,总的来说就是剧本不太扎实。

  • 检迎天 4小时前 :

    近两年的好莱坞真是太无聊了,净是这种为了奖项而生的人物传记片,请来一群商业片A咖拍出娱乐性极差无比的假文艺剧情片,最后收个小金人就算圆满了。作为观众真是2个小时就如坐针毡般的说没就没了。

  • 秦仪文 1小时前 :

    emmmm子供向电影 给个情怀分吧不要在意剧情

  • 瑶桐 4小时前 :

    女主从小就陶醉于宗教,效果类似于自我暗示自我催眠。

  • 桓雅逸 4小时前 :

    #TIFF21 第60场 劳模姐稳定输出,谁能想《茉莉的牌局》也已经过去四年,修养调整过后的她再战颁奖季,她证明了自己仍然是种子选手,不发力则以,一发力惊人。工整的传记片,色彩上也很复古,虽然内容上没有做到深挖,浅层面的埋坑太多,但好在劳模姐和加菲的表演给力,让角色更加有信服度。无论她经历了什么,她依然保持乐观的心态,虽有不完美,但我们都知,生活哪有处处如意呢?尤其是到后面,当她陷入困境时,劳模姐把Tammy的隐忍和心有不甘演得相当精准。敬业的她更是因为拍摄这部电影,皮肤遭受了永久性的伤害,实在让人心疼不已。学院看看她吧,她真的好拼啊!

  • 栋诗兰 8小时前 :

    3.5,AMC Shirlington7,还是传统的传记片但是因为人物的复杂性还不至于无趣,最后美国国旗一下来有点膈应。加菲正常发挥,劳模太拼了,我好爱她!

  • 洪夏波 1小时前 :

    失去电台和豪宅后塔米菲的眼睛画上了夸张的白。他和Jim因为在教会为眼睛Argue相遇,为信仰私奔,直到为私利而受罚。歌声无罪,如果那逝去的十年能多唱几首该多好。

  • 谭鹏涛 9小时前 :

    劳模姐的表演魅力突破了一层层的特效化妆,加菲只能说不拖后腿吧。

  • 空鹏鹍 7小时前 :

    看前半段其实蛮浮夸的,看到后面这个复杂的人物突然立起来了。恭祝劳模姐封后!

  • 隐乐珍 8小时前 :

    以下话语出自娃:好看,而且还挺感动的,我看儿童电影挺乖的。这个电影充满了我喜欢的地方,而且打的也挺好的。

  • 游古香 4小时前 :

    还是一般水准吧,不过我看的时候,周围的小盆友倒是看得很开心

  • 裘清雅 0小时前 :

    1. 劳模姐很努力。

  • 祥梓 6小时前 :

    剧情不值一提,给小孩看的,太随意简单;

  • 祁熠 7小时前 :

    化妆确实厉害,但平铺直叙的流水账。杰西卡·查斯坦很能演,无奈女主人公实在不讨喜,一直捏着嗓子说话,还总假笑,整日打了鸡血一样亢奋,年轻时两夫妻一开口必引用圣经,让人想起说话三句不离红宝书的年代,很搞笑。之后装神贩卖焦虑靠大众捐钱过上富豪生活,似乎传销或诈骗,结局被人设计,真活该,而年老后纹了一脸舞台妆,跟鬼一样。。。迷惑:1.美国人民怎会迷这样的人?!2.唱歌的声音挺好,为何一说话就变鸡嗓。

  • 许理群 7小时前 :

    纯为了捧女主角的电影,并不好看,而且逻辑很混乱

  • 源泽惠 3小时前 :

    讲述塔米-费-梅斯纳故事的最新尝试,她曾是美国最有名的女性之一。电影演技精湛,资金充足,设计精美。但它应该没起到改起的作用

  • 殳以柳 8小时前 :

    怀念以前的哆啦a梦呜呜(有的地方好好笑啊哈哈哈)

  • 沐静涵 9小时前 :

    7+静香1

  • 首小蕾 6小时前 :

    妥妥的大女主戏,劳模姐以演技夺影后确实实至名归,靠个人别具一格的有趣风格建立起宗教电视网络传教布道,拥有博爱的精神,包容和尊重被传统教义排除在外的性少数群体,并让公众反思,以个人的财务隐私和性丑闻去丑化名人,取消他们一切的成就是否理性?不过剧情还是偏简单二元对立,不支持同性恋群体即反派?还是过于zz正确了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved