剧情介绍

ABC拿下Michael Colton及John Aboud合作编写的家庭喜剧项目《家庭经济学 Home Economics》,这喜剧灵感来自Michael Colton的家庭,以三个兄弟姐妹的竞争来表达出「金钱」的主题,剧中三人一个是1%里的富人﹑一个是中产家庭,一个则算是一贫如洗。

评论:

  • 沈寻冬 6小时前 :

    个人评分4分(主观影评、不喜勿喷)

  • 裘清雅 8小时前 :

    片子本身并没有什么亮点 但是放在当下这样一个以隔离为题材的喜剧片居然如此写实 家人离世不能离开剧组 突发疾病没有专业医护人员照料 想私自逃离遭到射杀 等等 估计主创并没有想讽刺什么 因为他们压根想不到现实能如此荒诞

  • 泰念真 0小时前 :

    刚开始觉得有些梗挺搞笑的 笑着笑着就疲了 这种喜剧电影有什么必要拍两个小时啊😑

  • 曦薇 6小时前 :

    我觉得好好看啊,超轻松,近期最佳。。。尤其在上海已经隔离了半个月的时候,得知还要继续隔离半个月,正需要这种无脑片子!

  • 昭璟 6小时前 :

    想看这部电影的幕后纪录片改编的电影。最棒的一句台词,It feels like America, but it's in England.

  • 祖德海 1小时前 :

    一开始以为是搞笑喜剧,后来发现是借助剧组强制拍戏隐喻疫情之下自由受到了限制后,不同人的应对和反应。看着西方疫情结束后如此调侃病毒、隔离、人的各种状态,凭借48小时核酸才能去一下超市的当下的我,语塞

  • 菲倩 3小时前 :

    一些黑色幽默?一些无厘头? 不是常见的喜剧片搞笑路数,也就是说有一定的发笑门槛,这也可能是评分不尽人意的原因。也或者说?就是不搞笑,嗯。

  • 露玉 9小时前 :

    - 观感差了点,困了半天的房间一个大洞都砸不出来,非得等到危机出现了才开始拼命逃生,真是有够墨迹的。

  • 蹉凝安 4小时前 :

    破屋为景套路戏,开局已知必反杀。

  • 绳清舒 2小时前 :

    片尾类似彩蛋的转折,确实让观众在近两小时的昏迷后,眼前一亮,但是也不足以掩盖影片质量上的缺陷。

  • 袭慕雁 6小时前 :

    2.5。故事套路,打斗和分镜还是挺好看的。

  • 枫歆 5小时前 :

    一些关于隔离的片段确实会另人感同身受,期待今日浦西解封。🙏

  • 茹萱 0小时前 :

    倍速看也不过瘾,最后还是跳着看完了。嘲讽疫情的故事不少,这部就真的挺冗长无聊。最有意思的梗大概是,“蕾伊天行者”对着“曼达洛人”说,来抽查(x)我三十次?

  • 甘凝莲 8小时前 :

    宗教宣传片,小成本完成度还可以,演技颜值都不错,就是套路到没啥意思

  • 蓝曼文 4小时前 :

    古古怪怪,神里神经,不过有的点还是莫名其妙的好笑

  • 莱依秋 1小时前 :

    大家都还没看过吗?还是看过了但完全没有发表评论的欲望了?

  • 晨彩 0小时前 :

    企划弱:都2021年了,还在拍8年前火影剧场版或20年前特摄剧场版那套(以原创角色为中心的独立故事+脇役反派的全员技能秀模板);

  • 雅妍 3小时前 :

    有一个彩蛋!

  • 梅梅 9小时前 :

    网飞简直是把观众当傻逼,《泡泡剧组》本质上就是美国那批不入流的山寨大电影,套了个疫情大背景的讽刺喜剧,就当自己是重点影片了。整部影片用夸张的手法,还原了一部大烂片的创作过程,可影片本身的烂,也让这部烂片制造的过程更显乏味无聊。反过来说,影片反而还有了某种套嵌的观影感受,用烂片展现烂片,烂的double,简直煎熬。搞一堆上世纪的古典笑料,套一个当下的现实困境,太无趣了,远远落后于时代。

  • 雅妍 7小时前 :

    只有很短时间紧张的部分,不太恐怖,小成本,不要求太多了,无聊的时候🥱看过就好了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved