大学微电影比赛目的 高清

评论:

• 凭晓山 4小时前 :

  这分类是错的，不应该是恐怖片，应该是悬疑片。简直比影院的片子好看不要太多。善恶到头终有报，不是不报，时候未到。

• 傅新筠 9小时前 :

  全员演技在线，但导演功力不行。。有点浪费好演员和小说了

• 云漫 2小时前 :

  假作真时真亦假，真作假时假亦真。

• 卫钟 5小时前 :

  人善人欺天不欺，

• 卫蓓蓓 9小时前 :

  起了3次鸡皮疙瘩，我真的喜欢这个故事，非常喜欢。

• 日初 8小时前 :

  竟然还挺……好看的

• 党盼雁 9小时前 :

  还是以前类型多样化。

• 卫军 8小时前 :

  演技，节奏，配乐，逻辑都在线，难得，没有装神弄鬼故弄玄虚，难得，就是最后结局太怂了。

• 始诗柳 7小时前 :

  对于国产惊悚来说，已经制作精良了，值得鼓励

• 卫铧 6小时前 :

  这剧本很棒啊，就是演员演技青涩了些，但是真的很惊喜了。

• 卞若淑 8小时前 :

  https://www.bilibili.com/video/BV1iU4y1X77v?spm_id_from=333.999.0.0&vd_source=2ce93c74134f3bfd3e2c2cb63211b2ee

• 初爵 3小时前 :

  虽然也说不上特别好看，但讲好故事的诚意已经跑赢院线国产鬼片五个马身不止了，不仅把钱花在了海报上，也花在正片了。用心的制作会被看到，加油呀。

• 巩清妍 6小时前 :

  及格线上，算很惊喜了，瑕不掩瑜。故事本身层层递进，重重叠叠，内核比较老套易推测到，在建国后不能成精的限制下发挥很不错了。演技也基本在线，就是名字拉垮了些。

• 方文惠 0小时前 :

  据说口碑不错就来看看，毕竟网大电影，不该要求过高，但不得不说这种电影真没意思。把一些耳熟能详的故事整合，编成看似故事完整又有教育意义的电影，只适合小孩子看。探索恐怖电影在我国的可能性是值得表扬的，但这部显然已经偏离了恐怖的范围，可能委曲求全，或剧本本来就没单薄，发展和结局都甚是平庸无聊。

• 斋笑雯 8小时前 :

  非常好的网大，吊打90%的同等题材！有悬疑，有恐怖，有鬼怪，有民间怪谈，有剧本杀。虽然最后的真相依然是人性比妖魔鬼怪还要凶残丑恶，但看开头你绝对猜不到结尾。特效也不错，气氛烘托到位，几段罗生门的剧情最终完成了闭环与重合，实属难得！但个人建议应该把最后撑船的人换成男主，那就完美了。( 但是，剧中男主并不知道事实真相，所以也谈不上复仇，可惜了。) 村民太坏，道士被黑得有点过了。😂

• 乜信瑞 7小时前 :

  咱们讲道理，只能说在“中国网络大电影”、“中国恐怖片”这个阵营里，还不错，但这么多营销号非要碰瓷《罗生门》，是不是就有点过分了？《山村狐妻》的剧作，试图通过多视角的讲述还原一个乡野怪谈的真相，这种尝试是值得赞赏的，但剧作层面其实是没有实现这种野心的。一个很大的问题是，卖药人的“盗墓遇狐妻”与山匪的“道士客栈捉妖”这两个故事，在叙事节奏上是严重割裂的，以致于当老道士告诉小道士“十五年后这妖怪会来找你”，恍惚间我还以为我看了五十多分钟才刚看个开头？对比《罗生门》就会发现，罗生门的剧作是非常巧妙的，虽然看似是三个人在重复同一件事，但戏剧性是在递进的，观众的情绪不断被往前推进，走向最终高潮。而《山村狐妻》的叙事节奏则没有这种推进性。当然作为网大，这种尝试还是值得鼓励，希望越做越好。

• 和春兰 5小时前 :

  不，这跟制度有毛关系？

• 妍玉 3小时前 :

  偶尔从哪看到说模仿了《罗生门》的故事，有兴趣找来看，没想到超出了预期，故事情节、烘托的氛围、对人性的批判都有眼有板，群众演员也很融合，导演是用了心的，节奏紧凑，引人入胜，片尾的彩蛋让影片有了回味。不错。支持一下。

• 不翠芙 5小时前 :

  破屋里的壁画不错，那龙王泥塑和光线把气氛烘托的不错，化妆细节也很到位。女主如果不是网红脸那就好了，就不会出戏了。看到后面有点罗生门的感觉。

• 振海 3小时前 :

  主演演技都蛮好的，细节也很到位，没看过原著，看之前搜了很多评论，负面占多。看完之后感觉没有那么糟糕。但是看的时候就一直害怕最后女主会被告知其实当年男主只是还没出手而已。回忆当年抹番茄酱那里，就有种果然如此一般的松口气。但是对现实而言这也算是极其幸运了。有些大尺度的镜头确实有点不适，但感觉也很符合男二的人物特征。水果刀我本来以为他会用来伤害女主，没想到他用来自残，我都替女主绝望。中看不敢看家暴戏，捂住了眼睛。