结局差点意思。如果是罪犯与男友刚好错开一点时间出门,提着割下的女友人头前脚离开,女友过去打开门发现女友的无头尸体,画面定格在男友惊恐的脸上当作结尾还差不多。既惊悚又留下悬念,还有一点反套路。
如果把废物对象杀掉结局就完美了。男友比监视者还可怕呀!
最后两枪把影片救回来了,不然在此之前越看越困。
与另一部《偷窥者》同样的题材,但剧情的推进比《偷》要逊色一些,《偷》的反转是蛮惊艳的。还有,本片没有把杀人动机描述清楚,既然之前和死者有过纠纷,就不担心事后警察会联想到而受到怀疑?惊悚的程度还不是特别令人满意。如果有另外一个结局,比如女主精神分裂产生的幻觉,不知道效果又会怎样……
结局还挺出乎意料的,一句话,靠男人死路一条,自救还得靠自己哦
毕竟都那样了对伐。。。。
7分左右吧,唐山事件之后看这部片子会有全新的看法,这不是简简单单的一部恐怖片,我觉得相比于恐怖,本片更专注于女性在日常生活中的不安感,尤其是像女主这种处在人生地不熟,连语言沟通都难的情况,而外人尤其是男性与旧思想老人对女主的遭遇都很容易觉得女主想太多,唯有同为年轻女性才会共情。
只要拍男性负面形象就要被骂性别对立么?那大家就多拍点,太爱看了!
只有我一直在等我想象中的反转吗?比如丈夫才是“蜘蛛”……
感觉故事里主要人物们情感流露的分寸感很好!
构思创意很好,就是演技太差,女主全程一张脸没有任何表情
最吓人的竟然是地铁突然来了,其他没感觉,哈哈哈
除了结尾的割喉大BUG,想不出给它低分的原因。女主的颜,语言不通陌生环境新婚关系的设定太妙了,整部片阴郁寒冷的构图把紧张的气氛架构起来,还展示了导演不错的审美,推荐。
片子本身一般。片里的男的不是加害者就是有意或者无意的纵容者,而受害者都是女性。从故事设定来说,女主来到罗马尼亚,语言不通,电影实际的处理是当片中人物说罗马尼亚语时,是没有字幕的,说英语时才有,观众就像女主角一样,完全不知道他们在说什么,带入性很强,本片指向性过于明显,它追求的可能不是艺术上的成就。
还不错的小成本电影,不需要理由,只为变态而杀人。
当着丈夫的面把自己的nightmare杀死,指向性是非常强的,同时摄影也不错,值得一看。
没觉得电影好看,我倒是关注女主穿的各种衣服,很多小花刺绣的挺好看的
-“砰!砰!”
画面挺电影感的,配乐也挺吓人。一颗隐约的头,朦朦胧胧的,真的是永不过时的惊悚画面呀~
怎么杀手又不割头了,女主都血流满地还没死😅
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved