故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
这不像是电影。更像是创作者们合作的一个展示作品，为了冲奥去的。小K秀表演，摄影秀构图，后期秀调的滤镜，服装师更不谈了。唯独导演，没平衡好这一切。也不全怪导演，剧本本来也不够。
anyway， for the sake of the family ……这种套路真是乏味至极，尤其是科幻设定也很简陋的情况下。
和海报感觉一样，很复古，但能穿越时空和自己爸妈说几句话这种情感还是很打动人
充分展示了什么叫工业糖精，ai编剧，。这个电影看得很不舒服，处处透露着算计，想讲人情味但电影本身没有人情味。就说他大学那个事是什么？小爱同学你写剧本的时候是给忘了吗？果然就是个特效好点的网大，像极了那种想到哪讲到哪的编故事桌游。
看完电影马上能理解为什么扬尼斯刚领到工资就打回家里，重情重义就是扬尼斯的家庭一直而来的教育方针，面对更有资源的球探，选择了曾经为他们卖命的菜鸟球探，这段剧情让我有点小感动。
对了，不知道现实中字母哥真的对第一个代理人不离不弃呢？
缺点是太套路了，优点是竟然不难看，但还是太套路了。
流水线大电影，明明集齐一堆巨星却每个人都在照本宣科演自己以前在漫威演过的角色套路，看似预算超足但Catherine Keener年轻版的CG面孔却恐怖到好像游戏画面直接抠图覆盖真人影像，接触不良的排异反应无比诡异。世界上最nerdy的猛男Ryan Reynolds成功实现了演20部电影如演一部，全片剧本敷衍到每一个流程都可闭眼预料，纯纯工业配方一键生成产物。两个女性角色极度刻板功能化，而其实就这类定位明确的幼儿电影而言所有角色都是各司其职的无脑模块罢了。总之假如我是7岁也许还会觉得好看。
对了，不知道现实中字母哥真的对第一个代理人不离不弃呢？
可以看得比较轻松愉快的影片，无论剧情人设特效都充斥着好莱坞流水线化的标准品质，但攒在一起倒不算太违和，这几年好莱坞水平下降得厉害，这片子倒是让人找到了一点“前疫情”时代的感觉。
片子结束后，我坐在地上陪着半岁大的儿子，他看着我笑逐颜开，口水从嘴里直溜溜滴到我脚上，真好。写完这段再跟我爸妈视频一下。
很励志！但是电影排得很一般，感觉拍成纪录片会更好！
我以为瑞安雷诺兹终于在这部电影中跳出了死侍人设，没想到还是演死侍，不仅如此，童年亚当更是比他还要死侍。笑点几乎全靠嘴炮，哎，又是一部靠人物喋喋不休引人发笑的喜剧片。唯一的优点是，一些台词设计的不错，贡献了不少实用且诙谐幽默的金句良言。
还是很温馨的电影，Ryan Reynolds特别会演自己23333superhero landing有点小可爱
看到被选中的那一刻眼睛湿了，怎么会呢？三十多岁的中年人了，应该是真的感动了自己吧。
「I loved you from the first minute that I saw you. And that will never chang.」
过于言之无物了。翻来覆去就那么几个符号，又是摆造型，又是凹镜头，还要仿古搞配色，时装秀是吧，真看麻了。小k用力造作的表演真心喜欢不起来。另外致敬《1921》日剧跑也太搞了。
几百年不看NBA 看完队友说这是不是字母哥啊 搜了才发觉对上号 好 也不好 本来觉得就是挺温暖正向的从移民角度出发的励志故事 想说从移民角度讲述挺难得 然鹅得成为字母哥才能被关注到 就又是凤毛麟角的故事了
故事很励志但是拍的一般，运动上的戏份不是很足！
突然就进了NBA有点突兀，非法移民靠自己的逆袭，就看家庭篇的温情吧。父亲没看到儿子最辉煌的时刻有些泪目，永远以另一种方式关注
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
