巴航工190 高清

评论:

• 橘萱 0小时前 :

  我也不知道我为什么要坚持看完的一部满是槽点的“恐怖片”…

• 谏宇航 6小时前 :

  3.5 彩蛋无限多但本人观影品味受到狠狠嘲讽

• 滕起运 4小时前 :

  脑残粉不满意的remake不能算是remake！

• 藤暄玲 7小时前 :

  这一部好几个地方都说明了“回归原版”，显然肯定是“Double”组合

• 香楠 1小时前 :

  一次纯纯的解构（可以联想到林中小屋），比起重启的万圣节，展现的更多是迷影行为有趣的一面（而非一个正统的恐怖片），而且这种商业运作模式也很成熟惹。幽灵视角和jump预警的滥用被玩坏得彻底，系列最初的内核被保留到重启之作同时像恐怖屋糖水片一样注入了“青春血液”，作为恐怖影迷看得很爽～

• 邦韦 3小时前 :

  年度十佳预订🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤

• 镜尔冬 1小时前 :

  有时候有一点打破第四堵墙的感觉。虽然不是特别高超，但好歹落一个亲切。

• 梦祥 7小时前 :

  没看过前几部的我，表示一脸懵逼，如坐针毡。。。

• 酒碧玉 0小时前 :

  这个系列都二十年了 怎么还和第一部差不多 虽然可能是特地为了自嘲 但恐怖片能让我觉得越看越生气的 也是没谁了。

• 须香彤 5小时前 :

  大银幕。被气吐血了，这算哪门子诚意之作？可以与《黑客帝国4》比烂了。只有复制，没有独创。 老版Scream是恐怖片爱好者的福音，是迷影的盛宴，对恐怖片的解构，对其陈规俗套的鄙夷，颠覆既定玩法，创造反差，以及那些见招拆招全都是韦斯·克雷文的，不是你现在这部才有的。这片里的那些自嘲恰恰是露怯的表现，等于直接承认了自己的无能和创作惰性。不是不值得去影院看，是压根就没必要看，对比下原作高下立判。

• 腾文 2小时前 :

  垃圾编剧，

• 邗山雁 0小时前 :

• 潍锋 1小时前 :

  最可笑的其实是我，竟然把这么烂的电影看完了，也够弱智的。

• 韶曼卉 3小时前 :

  说了一堆如何在恐怖片存活原则，但是最关键其实取决于反派话多不多。

• 求贝晨 9小时前 :

  还不错, 跟<恐惧街>差不多水准. 比去年那个什么弱智的<月光光>强了不知多少

• 钊谛 3小时前 :

  既然是饭圈，为何就不能多设计一个凶手呢？毕竟大家早就对这种老套剧情感到乏味了。

• 蓓婷 3小时前 :

  开始看这部的时候才蓦然发现，距离在香港影院看完上一部，已经是11年前了！18岁第一次看《惊声尖叫》系列，不知看了多少遍，成为我的恐怖片启蒙。这个系列对恐怖电影“规则”很看重，在历时26年5部曲之后，也有了对自己创造的规则致敬的底气。第5部跟随铁三角主角和一众前作的关键人物后代，更是把这种致敬做到了新高度，让我这个死忠粉丝看到了很多旧事重现或者twists，在不错的血腥场面和悬疑氛围中，还感到了有些鼻酸的情怀。电影结尾，给了第1部和第5部两度发生片尾高潮戏的那座房子一个镜头，朝阳渐明，字幕起，看到一句for Wes，查了一下是对前4部导演Wes Craven(2015年去世)的缅怀。和这个系列再次告别，不知是否还会重逢？

• 荣姝惠 9小时前 :

  老包袱新笑点，此外杀手的颜我还挺fancy的

• 睦博赡 6小时前 :

  还是一样蠢，一样烂，这片长还有点无聊。先是连环杀手光环，无论凶手是男是女，是老是少，什么体型，都神一样行凶，无论受害者是谁，都会杀到最后，在结局之前怎么都打都不死。到了最后反之光环回到主角身上。

• 梦凡 6小时前 :

  不能说好，就挺草率，如果还有续集，求剧本用点心。