评论:

  • 桐呈 8小时前 :

    和希希在电影院看的又一场电影,但是更适合大人看,小孩在思维上不一定能够理解影片的主题……

  • 耿碧玉 8小时前 :

    从「绝美之城」(或者更早)开始,我就对索伦蒂诺有一种偏爱。其中的一种解释可以是因其富有想象力的镜头语言,另一种则和费里尼相似——所传递的悲伤是透过喜剧放大的。同样对家庭代际群像的描画又不时想到「一一」。

  • 许友卉 3小时前 :

    A-. 继《甜蜜的生活》2.0之后,索伦蒂诺又拍出了属于他的《阿玛柯德》与《浪荡儿》。虽然在戏剧设计上做不到费里尼的浑然天成,但市井与怀旧、粗俗和神圣的共生,已经有足够的真诚打动观众。前半段荒唐的段子,都变成后半段伤人的刀子,用反差凸显童真的逝去、成长的愕然和回首的喟叹。“你知道这座城市有多少故事?”这部电影就是补交的答案。2021.9.2 Venezia

  • 贵琪睿 8小时前 :

    还挺峰回路转呢,好莱坞也太喜欢把毛茸茸的可爱动物刻画成反派了吧。

  • 运振 9小时前 :

    除了太老梗以外都挺好的。很酷!狼也太帅了吧妈的。狐狸也太帅了吧妈的。

  • 楠婷 6小时前 :

    pov: 你是一个动画学生怀着满腔热情踏入这个行业,最后在日薄西山的梦工厂做着流水线。

  • 裕晖 2小时前 :

    流畅的爆米花,三星半。(欧美这类爆米花动画,我看过后一周内就会忘记剧情)

  • 潘德庸 3小时前 :

    剧本完成度挺高的,就是太套路了,缺少特别能打动人的点或者是特别令人印象深刻的角色塑造,总体来说就是平庸之作

  • 邛海凡 1小时前 :

    哈哈,挺纯粹的一个标准好莱坞大片,反转有,燃爆的剧情有,画面风格很舒服,人物性格塑造得也挺好的,算是2022年一部不错的片子吧!~

  • 郎白亦 4小时前 :

    食物香气飘飘的小巷、热气腾腾的豆腐脑、琳琅满目的饰品店、人烟稀少的电影院,感谢坏蛋们,感谢戴安狐,感谢她们,美好的晚上,告辞啦。🤜🤛

  • 花珠 7小时前 :

    四平八稳中蛮好笑的,以及狼蛇这还不是爱情?代到了沉舟。

  • 樊英卫 8小时前 :

    68/100 不温不火,偶尔精致但缺乏真正的激情,别把费里尼拉到地面上去了。

  • 韶代柔 1小时前 :

    2.5 直男一乡土就“浪荡小姨涌动双乳”,比较没劲

  • 祖德海 7小时前 :

    开头还可以,一小时后看得犯困。和儿子一起看的,开开心心嘻嘻哈哈的看完啦!

  • 翁松雪 5小时前 :

    很尬很幼稚 不值得去影院看 (ps 这片真的需要3D吗?如果是2D考虑多给一颗星……

  • 浦棠华 0小时前 :

    暂时看过两部保罗·索伦蒂诺,那部《年轻气盛》是瞎拍的,试图用横行霸道的摄影统领一切,实则又假又空,这个看法我至今不变。那这一部,有没有故事呢?还是不多,但情感还是有的。只是被他这么一搅和,我突然觉得《阿玛柯德》的份量好像也没那么重了,原来它还是可以被模仿得出来。

  • 汲琼华 2小时前 :

    俗套剧情 我猜到了坏蛋。但没猜到竟然是Richard Ayoade

  • 钊玉华 0小时前 :

    看预告片的时候一直在思考到底是3d还是2d,没想到还是偏3d漫画风 画风简单但是镜头很有表现力(

  • 查陶然 9小时前 :

    这对大学生来说可能有点幼稚,但对小学生来说刚刚好。用动物当主角是因为鸡贼,用人类当背景是因为省钱,用《功夫熊猫》的皮生套《神偷奶爸》的设定,无论从制作还是创意层面都是全方位的捉襟见肘。在善恶之间摇摆不定的人物设定已不鲜见,但是仅以做好事会让动物想摇尾巴作为人物转变的动机是否过于儿戏。虽然有几场戏说明几个主角是如何的不受社会待见,但是明显力度不够,不足以说明角色对于获得社会认可的渴望,使得人物后期的转变显得十分生硬。

  • 蕾慧 8小时前 :

    说实在的看完下来我也依然觉得很恐怖好吗,好莱坞现在不讲意识形态道德伦理,偏见歧视等等,就已经做不出电影来了吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved