剧情介绍

  江苏卫视全新打造的音乐唱作真人秀《无限歌谣季》即将于每周六晚和大家见面。这是一档专业音乐人和非专业音乐人搭档创作新音乐的真人秀节目,目前官方公布了"歌谣研修生"的嘉宾阵容--张绍刚、岳云鹏、杨迪、伊一和周峻纬。这五位心怀音乐梦想,却没有受过专业训练的明星嘉宾,将作为"歌谣研修生"与五位唱作俱佳的"无限唱作人"联手打造原创音乐。
  "歌谣研修生"张绍刚、岳云鹏、杨迪、伊一和周峻纬,这五位在各自领域取得了卓越成绩的明星嘉宾,每个人在观众心中都有一个非常明确的身份标签。在大众既有的印象中,张绍刚、杨迪和伊一都是非常优秀的主持人,他们各有特色的主持风格深受观众喜爱;相声演员岳云鹏则一直是观众的"开心果",一首《五环之歌》红遍大江南北;周峻纬是加拿大麦吉尔大学研究心理学的95后才子。但不管五位嘉宾之前是什么身份,在江苏卫视《无限歌谣季》的节目里,他们就是一个想要完成音乐梦想的"歌谣研修生"。
  据悉,节目组邀请的五位"无限唱作人"唱作俱佳,他们将和"歌谣研修生"分别登台献唱,演唱结束后双方进行双向选择,配成五组搭档。在不同主题下,秉承"把生活写成歌"的内含主旨,五组搭档将共同完成三场由小到大、精彩绝伦的属于非专业音乐人的"荔枝音乐节",打造每年一度的音乐大事件。

评论:

  • 晨振 4小时前 :

    有点太神话男主了 但是基于真实故事还是挺有意义的

  • 玲优 3小时前 :

    Shame on you! 说谎话跟放屁一样,一脸正义凛然!TA们如果买通了整条证据链上的所有人和物,结果又是怎样。闭嘴,不然就杀了你!TA们在警!面前,只有低头,求饶,哪怕这样,TA们依然没有逃脱悲惨的命运,谁在乎TA是死是活!天生贱种,就因为低种姓,所以杀人放火抢劫偷窃全都是TA们的锅!永远迟到的正义!永远为下一个受害者行动,永不放弃!永远为这颗海星星努力拯救!法院给的不仅仅是判决,而是希望!愿世上多一个这样的律师,正义伸张的那一晚,我睡得无比香甜!我如何为我没有做过的事情认罪!我没有!没有!没有!当孩子问我这笔钱怎么来的,是打死你爸爸的人给的,我不可能这样活着!

  • 海运 3小时前 :

    但真实事件改编真的非常有力量

  • 森芳润 1小时前 :

    本以为是像《钢琴师》那样的反转悬疑片,结果是《辩护人》这样的人权斗争片。片子本身的节奏没什么问题,正气凛然。不过律师的破案过程过于平顺。不过类似这样的揭露黑暗面的影片,国产的还是应该再多一些。

  • 骏龙 0小时前 :

    拉贾坎努被殴如此都不承认自己偷了东西,

  • 郁承嗣 5小时前 :

    高水平快手正能量大电影哈哈。主角自始至终帅气高大上圣人人设略烦,好在有趣的是片子把人物弧光给了一个督察,对主角来说有了个由敌变友,对手惺惺相惜的过程,观感zer一下就上来了。其他的些许套路,反派没有强和坏,只有蠢,这点上不如一些同类型的韩片做的压迫感强和观感好。整体还是成熟好看的,受用

  • 燕瑞灵 0小时前 :

    印度人社会发展程度前现代,但文化跟随还是挺敏感,学会和美国人一样拍政治正确电影了。

  • 霍芮丽 7小时前 :

    即便在最黑暗的背景下,我们也能发现人性的光芒。种姓制度是印度历史最黑暗的一部分,直到今天也仍旧在影响整个国家。Rajakannu案是一场对种姓制度的战斗,这样的战斗告诉人们:人生而平等、法律面前人人平等在任何国家面前都不该只是一个口号,而如何才能将其实现呢,只有不断地战斗。

  • 萨绮文 7小时前 :

    其实,所有角色设定都很脸谱化,好人恒好,恶人恒恶,被践踏的和被仰望的,开金手指的人权律师几乎战无不胜,仍然但是人生实在是太悲惨了,两个多小时就这么簌簌溜走

  • 达驰轩 5小时前 :

    这就是好电影了吗?

  • 淡醉冬 6小时前 :

    拍的像电视剧,但很好,我们的电影可以多一些社会问题的内省吗

  • 赖文乐 8小时前 :

    名为calling的针刺在十多年前的心上。

  • 蔚彩 0小时前 :

    2021最后一部电影,印度版更黑暗的秋菊打官司。从剪辑来看有些粗糙,重复感镜头多,部分节奏过慢。真人真事改编,揭开了血淋淋的种姓歧视、警方滥捕无辜屈打致死抛尸路边、受害者申冤无门的黑暗现实。1995年的中国有聂树斌案,2003年有广州孙志刚案,2019年上海小红楼案,然而这些血淋淋的往事早已被大众忘却。年轻一代,忘记了历史等于背叛。

  • 诚震 1小时前 :

    真人真事省去了故事基础,但是电影拍的不怎么样。有些事是一定要有人去做的,如果都不去做,那么光明就会被黑暗吞噬!

  • 格采 7小时前 :

    可怕的印度种姓制度和黑暗的警察局,但不得不说,一个大公无私,不求回报的英雄人物,在现实中是真的不存在的。

  • 曾听南 6小时前 :

    尽管印度目前为止人权还没得到完全的保护 但是至少人权律师还是有人权的。这片子imdb评分超过肖申克的救赎确实有点夸张 政治意义大于电影本身 确实因为阶级差距过大 所以看起来会比辩护人更残忍。

  • 疏念文 9小时前 :

    要对手中的权利和身上的责任有敬畏之心,正义和罪恶有时候就是一线之隔。

  • 茅天翰 1小时前 :

    女主角和其他的村民第一次进富丽堂皇的法庭的时候,他们睁大眼睛四处看的样子真实得让人心疼。作为一部电影我想给它五星,可是看到现实里的女主原型25年来依然住在那栋破屋里我就下不去手了。豆瓣的印度高分电影结局总是美得像童话,可是有现实做比对的时候,这份美丽很伤人。

  • 玥怡 9小时前 :

    然而黑暗总是会过去的,只是抗争从来都不会停止——这大概也是,文艺作品需要持续表达的愤怒

  • 羊小凝 5小时前 :

    一部艺术价值并不高的批判现实主义作品,在这里打出这么高的分数,值得深思。凭啥看不起印度?毕竟人家能拍摄和公映这种电影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved