正太手冲

正太手冲 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 动作片 1998

导演： 克林特·伊斯特伍德

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　Nick Pulovski（Clint Eastwood饰）是一名警察，他在汽车团伙盗窃科工作，但到目前为止，他还从来没有真正破获过一起汽车团伙盗窃案。他可谓是到现在还一事无成。但当他发现一个叫Strom（Raul Julia饰）的男人可能是一个汽车盗窃团伙的幕后主使，同时也是商店连环抢劫案的主要案犯时，他意识到这可能是他咸鱼翻身的大好机会。然而，要抓住这个家伙可不是件容易的事！在一次执行任务的时候，Nick的搭档在任务中殉职了，这桩案子的性质由盗窃案转变成了杀人案，因此，案子接下来的发展又与Nick无关了。这时，Nick又有了一个新搭档，叫David Ackerman （Charlie Sheen饰），他刚升为探员不久。似乎那桩案子已经远离了Nick，但Nick仍然不想放弃跟踪这件案子，他希望能为自己死去的搭档报仇雪恨，而David对一切都还很陌生也很好奇，完全不知道事情的严重性。David忽然想起了儿时的经历，这让他开始害怕起来……

猜你喜欢

评论:

  • 蓬平露 8小时前 :

    三星半，还行，不过，试图给张伯伦翻案，好似不是那个理。

  • 雀幻翠 1小时前 :

    两位男主的部分好无聊，既不敢像《无耻混蛋》那样抛开限制架空历史，也没有拍出《行动目标希特勒》那样惊心动魄的暗杀未遂，所以拍这片子就是为了展示张伯伦忍辱负重的一面？还有不是找个人粘个胡子就像希魔的，选角太过丑化了。

  • 税玉宇 2小时前 :

    这种历史架空剧就有种天真感，编的故事经不起逻辑推敲，呈现紧张感的方式也比较单一，不停晃镜头以及歇斯底里的对话。。。不过Jannis真的帅，某些角度像阿兰德龙。。

  • 雨萱 4小时前 :

    影片结束的字幕把电影的格局拉低了。读过电影梗概以后我还在问自己为啥要看这么一部片子，其实细想，人类应该每年都得出几部二战题材的电影，直到下次世界大战之后才会停下吧

  • 粱英喆 5小时前 :

    设定突破了硬拗的极限，剧情极其无脑，表演超级浮夸

  • 果婉柔 9小时前 :

    洗白张伯伦？赢得了蛋的备战时间，法国为什么投降？敦克尔克大撤退。为最后的结尾扣三星

  • 游古香 7小时前 :

    高中时代，只是提到了张伯伦搬起石头扎了自己的脚。宏观背后微观的故事表现不错。从宏观历史讲，欧洲人的绥靖主义风行，前有《敦刻尔克》为英国的不战而退洗锅，谓之曰：保留有生力量，然后这部《慕尼黑，战争边缘》为张伯伦正名，谓之曰：牺牲个人名誉，让美国看到德国的真面目。怯战？苟且偷安的表现不过是怯战。日不落帝国还是一副胜利者的姿态，顿时搞到恶心。牺牲小国，跟当下之乌克兰没啥区别！

  • 老令怡 5小时前 :

    还原度很高，用了德国和英国的最牛批的一帮演员

  • 锁芷珍 6小时前 :

    优雅 克制 美丽 无功无过 但起码没让对这段历史完全不熟的我看不下去也没让我快进

  • 谈英逸 2小时前 :

    张伯伦对年轻秘书很失望，因为他看到了真相，更长远的为人类考虑

  • 茜桃 4小时前 :

    英国使团的安保一塌糊涂，德国人的反侦也是一塌糊涂……

  • 贡开畅 4小时前 :

    欧美也是这一套，坏的只是这个人，而不是反思制度

  • 骏祥 0小时前 :

    历史框架内的虚构看得人心累，毕竟不能像无耻混蛋那样把希特勒炸上天。

  • 雪惠 0小时前 :

    为张伯伦正名，慕尼黑协议被解释成为牺牲个人名誉换取备战时间的战略决定

  • 辰安 0小时前 :

    事不关己 无利不起早 是英国等资本主义国家的一贯政策

  • 聊元德 6小时前 :

    非常好看！历史上有多少改变人类命运的决定，其实涌动在那些拥有大爱的“小人物”身上。人物虚拟，却更似真实。“大人物”除了做决定，能做的很有限，所以历史课本才会那么无聊。

  • 然桀 6小时前 :

    2月24號之後看這部電影，就顯得異常艱難，每一分鐘都像是針刺。人類就這些花樣，歷史不斷重複。Sudetenland? Donbas&Crimea? 謊言永遠就那些。唉，嘆氣，也只能嘆氣。

  • 竭若灵 8小时前 :

    二战前一年德国和英国的众生态，顺便从另一个角度重新认识（吹捧洗白）张伯伦。是好题材，但为了展现这段历史而设的几个虚拟角色性格都很扁平，演得也不咋地，其实除了张伯伦，其他几个政治人物也被描写得很脸谱化，很乏味。

  • 梓哲 0小时前 :

    人类也是第一次经历希特勒这种出尔反尔的疯子却装成是领袖的样子，都像是吃了好几闷棍，不过好像到了2022这样的人还在世界上存在着，你们知道是谁吗

  • 迮芳洲 1小时前 :

    3.5星，节奏明快，历史呈现和戏剧性也平衡得不错，算是不错的谍战片。扣分项主要还是为张伯伦翻案方面，本片的角度并不高明。个人不太感冒老生常谈的出卖小国的反帝国主义历史观，但再多的理由也无法为张伯伦这一失败的外交政策翻案。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved