故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
简洁明了，化妆绝赞。荒野的沙漠，犹如地狱，螳螂、蝉、黄雀…
前面半小时铺垫确实没什么太大必要 bug也是有 但也不至于这么低分吧
纯粹是为了升华寓意而充斥反智情节的小成本片子，立意虽好，可看完给人浪费时间之感。
连续看了两部克里斯派恩的电影，蓝眼睛太美了，本故事从他们在湖里潜水躲避开始，就进入紧张环节，导演是真的很能让人手心出汗，但美中不足的是，里面很多惊喜的场景感觉很刻意，为了吓观众而吓观众。
末日废土背景，荒漠求生，为财舍命，独角戏，男主演技没话说，化妆师牛批，虽然没台词极少，但是蝇虫嗡嗡的声音从头至尾没有断过，如何做到让它们在男主脸上恣意飞舞的？
Zac Efron自虐记 是准备挖金版荒野猎人冲一冲奖？
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤，所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性，确定行动方案的合理性，坚守的必要性，以及故事本身参与的角色太少，于是对人性的反射折射都不够充分，不够戏剧化，从而导致故事单薄且不紧凑。事实上，从主角留下来看金子开始，后面的笔墨就都是垃圾时间了，因为没有任何戏剧冲突，没有任何超出预想的事态变化，那观众看完一定失望呀！这种片子你含蓄个球呀！
能看到没胡子的派就很满足，感觉像一个谍影重重风格的“和平使者”
木棍不蘸油着不了那么久
单纯讲剧情的话就是，傻逼主角。这部就是个角色受难，没有什么太多可讲的东西，荒漠地区的几个小丑，角色没有无人区丰富，剧情没有八恶人精彩。
这电影映射的当然是人性。不过，结合当下时事，我觉的也很对应。m国像极了男二，手握先进科技，看到哪国有资源或利益，就表面说是过来帮助他们实现民主和人权，然后制造理由，等待时机哄抢！赤裸裸的帝国资本主义！但又可笑的是，m国屡屡得逞！电影结尾一发箭只不过是一种美好想象罢了！现实中，它全世界的到处挑事，当下就在我们家门口炫耀。与这种人打交道，当真是比豺狼还可怕百倍！
分数越打越低，我只能主观地说，这电影抛弃了来来回回的枪战，走快准狠路线，但没走出老套路剧情，在战术和个人能力展现方面做的挺不错的，同时也是一个合格而不无聊的电影，在某些方面的刻画是独特的，但就像我说的没办法也不容易避免落入剧情的俗套
似乎一些描述非常精准映射了自己，但实际它往往模糊笼统，以致普遍适用，称为巴纳姆效应
男主是蠢死的，没有任何求生技能还要求留下来守着金子，人家如果10天半个月不回来，不就挂了么？！留就留吧，不趁着开始两天体能还好的时候把住的地方收拾好？离那么近为啥不住飞机残骸里呢？就非得寸步不离的挨着金子？那两姐妹出现得莫名其妙的，衣着整齐精神十足的，是什么人啊？从哪冒出来的？？为啥最后一言不发就一箭射死老头呢？槽点太多，想起什么再来补充吧。。
最险恶的是人心。。。目前IMDb评分6.4/181票，字幕已完成，分享熟肉，转战下一个
就全程倍速看完的，不过还是得到了“坚持锻炼身体真的很重要”的感想。
还行，有超级明显的穿帮镜头，而且这个穿帮镜头连续重复出现了两次，就是男主受伤被木棍刺到的镜头，木棍的位置一会在左边一会在右边（无语😒）
男主又瘸脑子也不好使
还以为是谍影重重的翻拍版，后面的桥段有点糊弄了，完全不考究。
特种部队医务官被逼退役，生活所迫去前战友工作的组织当雇佣兵，去柏林抓一个生化学家，取得资料后杀人，又被上司出卖，除了自己团灭，还被追杀，还发现生化学家是研制出病毒解药。逃回国后发现前队友没死，在利用自己且知道黑幕，幕后金主想用病毒捞钱，怕解药阻碍自己所以抢夺。俩人和解一起去找上司拉蒂斯，队友被打死，自己杀死上司。前30分钟光演男主生活艰辛了，节奏慢也略有点无聊，30分钟后开始执行任务，这部分还是不错的，算是有点精彩，只是最后队友肯帮忙的反转有点生硬。影片肯定不够4星，但3星够了，我给3星6.6分！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
