哈姆雷特1948电影 高清

评论:

• 商孤风 7小时前 :

  动作满分。剧情简单，但也有时代的局限性，所以西门仁看不清这历史的进程，也不明白自己是阶级的一部分，最后落入了这个下场，看得出官方可以弄更好的剧本，但这个比较简单一点，通俗易懂，突出了个人的欲望跟局限性。

• 卫高泓 4小时前 :

  哼，

• 仰宾实 9小时前 :

  太平盛世之下的江湖是人心叵测，而乱世之下的江湖是风雨漂泊，身若浮萍，动荡之下居无安所，不会知道明天会发生什么，携刀戟书剑，负爱恨情仇，是桃花灼灼下的宁静，也是风雨交加下的黑夜，一壶浊酒后，醉舞千百下

• 丽漫 0小时前 :

  剧情是标准的邵氏复仇片套路。但人物形象立住了。比较标准套路，节奏不错的武侠片。

• 依白夏 1小时前 :

  讲实话是超出预期的。没想到故事是正统武侠，庙堂和江湖和百姓。3转2本身我非常不喜欢，但看了之后就懂了，打戏确实精致而且密度合适，显然是表现重点（因此其他地方都比较糙），如果非要做2D那无论放到哪个大厂没个巨额投资和三五年打磨不出来，当然2.5D让每个动作都过于正确失去了畸变的魅力。实际观感就是那种看画面不行但剧情讨喜的漫画一样，就是剧情有些赶着人物往前走。然而主角团的设定也确实没什么意思，男女主全都像路人甲，反而是反派西门仁，不仅是个帅老头打架还好看。这似乎是现在大多数动画作品的通病：无法做出有魅力的主角

• 娄嘉懿 4小时前 :

  之所以会去看还是因为来自哔哩哔哩up主的自来水安利，逐帧分析打戏的动作套路招式兵器，才让我有了想要看的欲望。

• 拓跋清佳 6小时前 :

  被里面的武打设计惊艳到，如果剧集也是如此那真是用心了，这个武打动作设计放到大银幕看效果也不差。主创也尝试在融入更复杂的武侠世界观，没有二元对立的绝对恶人，只有观念相同但实施方法不一样的江湖人，以至于每个角色都有值得深挖的多面性。主创说要打造江湖群像，这种鲜明的群像让人想起港产武侠片，每一个配角背后都有一片宇宙。

• 充元旋 8小时前 :

  这么完美的作品居然这么冷门！这动作打斗酣畅淋漓，干净利落。中国风的音乐简直回到了小时候看国漫的日子。连片尾都舍不得跳，每一把武器的设计都很美！看过的快去安利给更多人！简直是武侠版的雾山五行！

• 怀巧兰 6小时前 :

  武戏、文戏都挺可圈可点，动作设计干脆利落，人物形象塑造与其所代表的价值观复杂、辩证，而非套路式“正邪对垒”。群像式的江湖观与武侠观，并非是泾渭分明的善恶。卫道者的正义是真的正义吗？时代之下的个人选择，没有绝对的对错。这是它与大多数同类创作的区别所在。

• 伍碧白 4小时前 :

• 卷彬郁 2小时前 :

  武打动作行云流水，刀枪拳脚，哪个招式不比当下所谓的“武侠剧”好太多

• 侠盛 0小时前 :

  果然真实事件改编就是有局限性，要是真正的电影应该这样拍：火车造成这么多的伤亡，政府却不管，于是暗中纠集众人炸了隧道，引来媒体追根溯源……

• 伊向雪 5小时前 :

  2、整体剧情虽然简单粗暴，但对侠以武犯禁的讨论是挺有深度的，主角反派的诉求其实都一样，只不过一方沦为了牺牲品，乱世人不如太平犬的悲哀，根源在于朝堂腐朽，真正要做的是揭竿而起，打破旧制度，这个过程其实很艰难，按照教员说的，除了发展自己的实力，同时应该把朋友搞得多多的，敌人搞的少少的，建立革命统一战线，而不是当一个独夫，西门仁终究还是吃了时代局限性的亏

• 卫柏勇 6小时前 :

  前半部分挺好的，女主一出现后面的情节就垮了，最后的结尾也是草草。

• 亢思云 8小时前 :

  有人说武侠在动画参见枕刀歌。但目前只能说是武术完成度很高，人物、故事塑造还差得远。

• 乜信瑞 5小时前 :

  乱离人不如太平犬。

• 昂新翰 2小时前 :

  时代背景发生在韩国上世纪80年代，色调以及复古感让人有一种《请回答1988》的感觉

• 旭欣 6小时前 :

  全片的武打设计很惊艳，尤其是最后一场打戏的制作，虽然剧情方面有些薄弱的地方，但武戏作画方面完全可以补足这一点，中国市场还是需要这种很纯粹的武侠动画来撑场面的，如果有下一部的话希望能在剧情方面更加精进，剧情方面最引人深思的应该就是罗通最后看戟的那个眼神，在乱世能服众的永远都是那把染血的刃。

• 势白亦 1小时前 :

  理想主义者要为自己的理想买单 不成功便成仁的口号需时刻准备着 西门仁所谓的让梨花开满临清的手段依旧是以暴制暴 江湖本如此 侠义之士只是刽子手的别称罢了。

• 仍彭祖 6小时前 :

  2022-42武打戏酣畅淋漓颇有看《小人物》的爽感，一个半小时短小精悍。