奥特之母被怪兽吸食 高清

评论:

• 孙友容 6小时前 :

  虽然动漫都低龄，但是这也太低龄了，除了画面感，其他的真看不下去。PS我还是《玩具总动员》系列的收藏老龄人，这《光年》我是昏昏入睡，3星给画面和怀旧分吧。

• 北古韵 2小时前 :

  视觉华美，剧情乏善可陈，反派、反派动机立不住，自然英雄史诗就缺点力气。想不通安迪能看这片子获得什么触动，大概他也被平庸的好莱坞荼毒了吧

• 全优瑗 4小时前 :

  恭喜我皮时刻刷新下限。不断抛出新概念以替代角色驱动，情感早已不具备生成的空间；Buzz沦为毫无存在感的空壳，只为强调这部影片存在的必要性。娱乐性远不如玩具2的戏中戏，就更别和飞屋对比了

• 应凡儿 2小时前 :

  PIXAR自从回归到Disney旗下，渐渐就变得平庸保守，棱角全无。只比那个动不动就唱唱跳跳的“米老鼠”，强出了这么一丢丢。（混体制的都这样?）这部95年《玩具》之后的外传，同样的技术一流无比工整，却形同嚼蜡毫无新意可言。与皮克斯巅峰时期的《UP》、《WALL·E》在创意与情感传递上相差甚远。

• 摩巧曼 5小时前 :

  笑点满满！虽然很伟光正可这就是巴斯啊！扣一分因为我不喜欢两个side kick老太太和总是什么都搞砸的瘦脸brown男

• 委烨华 7小时前 :

  属于看了开头就能知道结尾的类型。借着The toys的皮说了一个基本上毫无关联的宇航员故事，可以说是非常无聊了。

• 宦浩浩 6小时前 :

  小学生为什么喜欢孤勇者，Andy就为什么喜欢巴斯光年

• 愚睿好 9小时前 :

  PIXAR自从回归到Disney旗下，渐渐就变得平庸保守，棱角全无。只比那个动不动就唱唱跳跳的“米老鼠”，强出了这么一丢丢。（混体制的都这样?）这部95年《玩具》之后的外传，同样的技术一流无比工整，却形同嚼蜡毫无新意可言。与皮克斯巅峰时期的《UP》、《WALL·E》在创意与情感传递上相差甚远。

• 岑溥心 8小时前 :

  本片最大的转折，便是光年不愿意回到过去抹除一切，为什么呢，因为自己的好朋友遇到了同性爱人，敢拆LGBT的老光年，注定要被剧本杀了。

• 卫四泓 4小时前 :

  主创没有太用心做这部电影，作为玩具总动员中这么经典的角色，这很不应该。

• 宦良俊 8小时前 :

  三星半，冲着情怀多给半星。倒也没IMDB上评价的那么差，当然也没多好。如果这不是皮克斯做的，而是一部同人作品，我会毫不犹豫的给四星或者五星。可这是皮克斯做的，关于他们最好的作品之一《玩具总动员》的作品竟然如此行活，无论是文本还是动画的层面，竟然如此平庸，我看不到一丁点的真诚和创造力。

• 云洲 7小时前 :

  ⋯只能說跟《壯志凌雲2》同期上太吃虧，同樣是「直男為滿足征服慾放棄人生規劃」，明顯出於懶惰用自己打自己省去成長，同時反面也沒有過硬的逆思維；倒是穿越戲加上Chris Evans配音很易讓人聯想起《復聯4》；看到末世場景和人機情誼不禁想，如果迪士尼不干預，會是動畫版《芬奇》嗎？

• 亓香卉 1小时前 :

  可以说，这一部太平庸了，当然也有出彩的钱三分之一，巴斯时空旅行回来每次差生的割裂感，当然后面的正片开始缺没有前面的经验了，当然最出彩的还是SOX机器猫

• 恒然 5小时前 :

  之所以不喜欢老式美国科幻，是因为它喜欢夹私货、上价值……就单纯是个超级英雄不好吗?小男孩才会喜欢啊

• 卫昆 3小时前 :

  无比多余的外传电影。和玩具总动员系列几乎没有任何关系。一个纯纯流水线的迪士尼/皮克斯儿童科幻冒险动画片。情节赶流程、走过场之感严重，正派反派各自的抉择都解释得如此乏味、套路、潦草，让我对最后“选择留在缺憾的当下还是重返过去”这个核心戏剧冲突毫无兴趣，心里只想着“我累了，你快点演完，你爱过去就过去，爱当下就当下，别逼逼了。”

• 弦柏 8小时前 :

  政治正确有什么不好，唯一不好的是这是巴斯光年的故事。

• 太叔英纵 0小时前 :

  没有惊喜，所有的梗都是老梗，就像好莱坞一样昨日黄花

• 延弘阔 6小时前 :

  Waititi的声音好有特色，他一张嘴我就听出来是谁了。如果是迪士尼我也就将将接受了，但是这是皮克斯啊，想想瓦力、飞屋环游记和Coco，哎。当年看完瓦力，和飞屋环游记这两部，记得电影结束之后剧院灯光亮起之前，我静静地在黑暗中涕泪横流思考自己的人生。也许一样在变的也是我吧哈哈。不过今天看的这场这有我们两个人，包场了耶！

• 左丘星驰 5小时前 :

  很多地方太像星战了；全程关注点是猫猫会不会死，太折磨了

• 嵇冬易 2小时前 :

  迪士尼是在侮辱观众的智商吗？没有惊喜没有感动，用愚蠢的角色制造无聊的情节，令人失望.