剧情介绍

  在并不遥远的未来,地球上温暖不在,寒冷统治者世界的每一个角落。幸存的人类纷纷躲入各个掩体内。起初他们欢乐祥和,但随着食物短缺和致命流感造成的大规模死亡,情况发生根本改变。幸存者小心翼翼提取植物的种子以备不时之需,与此同时还要提防来自同类的伤害。在第七号站,负责人布里格斯(劳伦斯·菲什伯恩 Laurence Fishburne 饰)与小人物山姆(凯文·席格斯 Kevin Zegers 饰)各自艰难应付着难熬的每一天。某日,七号站偶然收到来自五号站发来的求救信息,为了一探究竟,并且寻找可以回收利用的设备,布里格斯决定带领小队出发,而山姆亦随队前行。
  遮天蔽日的狂风暴雪,在久已不见太阳的惨败大地上,难以预料的危险在等待着他们……

评论:

  • 戊叶吉 1小时前 :

    合格的爆米花片,完全没有皮克斯打动人心的任何力量,对皮克斯感到失望。

  • 婷沛 0小时前 :

    没太多惊喜也没太大遗憾,心平气和的接受了皮克斯这次带来的平静似水的童年巡礼,21世纪的舆论氛围与创编土壤的确让这位20世纪尾叶的虚拟大IP承载了太多没必要的负担,反观技术方面,对机械与环境的塑造渲染效果是足可媲美瓦力的,可这十多年好似也没多大进步

  • 怡萱 6小时前 :

    挺好看的~虽然有点偏低龄向,但是剧情还是很跌宕的。

  • 冀紫文 9小时前 :

    皮克斯这次最大的失误是,它没有解答为什么巴斯光年成为了最成功的玩具,反而错误地把这部作品放在了自己的冒险故事套版里,本片也有十分有趣和深邃的头二十分钟,后面则一泻千里,一眼就望到头了。

  • 卜斯雅 4小时前 :

    《玩具总动员》系列口碑和票房都是影史顶端。作为皮克斯的招牌系列,影迷对这个系列的期待值会非常高。

  • 延弘阔 3小时前 :

    为了追求笑点而创造英雄式丑角可以理解但其实可以避免,牺牲了宇航事业的某种严肃性以换取一种(作为动画片的)老少咸宜不见得是好事,甚至不是一碗鸡汤。以自己为敌人是很有深度的设定,但影片在叙事上做了显而易见的(令人遗憾的)取舍。猫猫全场最佳,we all matter.

  • 卫一泓 2小时前 :

    猫一号sox的空耳真的很sucks🤣

  • 慈丹秋 1小时前 :

    是不是可以理解为创作力枯竭创作匮乏。怎么能难看成这样子 皮克斯你疯了

  • 岳帅伟泽 2小时前 :

    真无聊 那帮傻逼队友真的看的想打 我还是喜欢2d的跟woody他们在一起的buzz

  • 卫宁辉 3小时前 :

    所以孔子说:成事不说,,遂事不谏,既往不咎

  • 旷颖初 2小时前 :

    挺有哲思的一部动画片,对于家庭,对于生命,对于使命,对于友谊,甚至是机器人对于羞耻感的思考😂整体有很多桥段致敬(缝合)了很多部电影,星际穿越啊,双子杀手啊,超人啊,2001太空漫游和银河系漫游指南等等

  • 任吉玟 2小时前 :

    3.6/总能在童年回忆中找到治愈。大概这正是为什么巴斯知道自己成为toy会那么难过吧,The Great Buzz Lightyear.

  • 扶嘉玉 0小时前 :

    一般我很少会因为LGBT而对某部片不满,但这部片设置LGBT情节只能说是为了迎合现今好莱坞的政治正确了,这是基于《玩具总动员1》里的情节而衍生的电影,这个背景下的儿童片强行设置LGBT,并且对剧情毫无意义的设计,真的是没法接受的。

  • 季贞婉 4小时前 :

    还是挺感人的,好看。但制作团队背后的争夺故事更精彩且唏嘘

  • 东会欣 2小时前 :

    剧情比较差,画面还可以。花了很多时间花费了很多资源做了很多无用功,最后回到原点。最后只有巴斯光年自己不亏,因为只有她依然年轻。

  • 抄昆杰 1小时前 :

    为了追求笑点而创造英雄式丑角可以理解但其实可以避免,牺牲了宇航事业的某种严肃性以换取一种(作为动画片的)老少咸宜不见得是好事,甚至不是一碗鸡汤。以自己为敌人是很有深度的设定,但影片在叙事上做了显而易见的(令人遗憾的)取舍。猫猫全场最佳,we all matter.

  • 冰家 7小时前 :

    如果我能回到过去,我才不会管新时间线上被抹杀的是谁

  • 廉友灵 6小时前 :

    它太正确了,也太无聊了。除了一贯的顶尖技术力水准,一无是处。本以为皮克斯可以一直再创新高,结果这几年反而是在不断刷新下限,扼腕叹息。

  • 丁乐家 1小时前 :

    看了快两个小时,我唯一的想法就是真空不能传声…

  • 咎虹英 1小时前 :

    很多地方太像星战了;全程关注点是猫猫会不会死,太折磨了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved