被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
润和米七！！！双厨狂喜！！！
没有好案子就别拍了…剧情硬伤，但不得不说小花演技OK 希望编剧好好想剧情，能有第三季最好
小女主虽然可爱但是太吵了！西岛叔演技好好啊，相比之下意外成为凶手的震惊实在太苍白无力了…小律师是很可爱啦但是是不是太过于刻意放大这种可爱了！！奈奈和文乃也回来啦！而且明石竟然没有土下座！？
就很普通，案子像是某个听过的故事，南云的人设和SP不符
戏份不多的南云律师，一副不似恶人的温和皮囊，平静时后压抑的目光，怒吼时连脸上的每一道皱褶都在表达痛苦。反观同样背负了苦痛过往的男主，演技可谓被配角碾压，是要你用不在意掩盖心底的无法释怀，可不是让你演没心没肺啊。
总体的剧情普普通通吧，靠着主角们撑着……和上两任助理再见我会哭！（虽然小花也很元气可爱，会不禁感叹的那种）明石被挤的戏份变少了感觉（哭哭）……结局一定要有大律师和小律师的握手才算圆满🥳
看完的第一感想是这个案件真的很令人唏嘘 还是熟悉的小律师那个调调 老熟人们也都有出现 而且出现的恰到好处 西岛叔真帅啊 演技真好啊 润润也很棒 米七再加把油吧（对比真的有点明显）故事收尾的也很不错 事实就是事实啊
依旧是合格的爆米花片，999的优点就是轻松快乐安心
西岛叔爆炸演技撑起三星
案子离谱又气人，村民们为了所谓的保护孩子未来，把善良的人迫害到家破人亡，还毫无悔改之心，犯罪者侥幸逃脱制裁，留下鳄鱼的眼泪。剧情真的很弱，全员归位唤起了一点点情怀。
依旧是精彩的求真过程穿插高密度梗的搞笑戏码，团队的磨合简直没话说，这样班底很大又比较长青的系列真是把三分逗七分捧体现得淋漓尽致，99.9的电影版里就是西岛秀俊和香川照之，每每看到香川叔的那些段落就觉得，叔真的已经成精了。以及杉咲花，虽然甚至比松润都弱，但神来之笔就是林家パー子的魔性笑声……太神了……我真的看得好开心
99.9系列麻烦一直出下去 推理严不严谨无所谓 看他们耍宝才是最重要的
一直很喜欢小律师系列 虽然案子略微有点扯 但是整体还是很喜欢！结尾曲我真的听到很想哭
相当一般的续作，可谓完全没有亮点，最后咋就突然推出凶手了我也是没懂。所有人都过于卖力，sp里的亮点杉咲花也变得聒噪了，噱头的前女主集结，如果说荣仓奈奈有推进剧情的作用，那木村文乃纯粹是凑数。
就算0.1%的失真
虽然为了推进剧情一些地方有点生硬，但是有奈奈和find the answer啊【磨皮磨的有点晕，虽然皮肤不好，但都已经快四十了倒也不必走花美男风。【【令和总桃浦的鞋拔子脸和木头演技真的不要再霍霍人了
深山大翔，律师界的王建国。西岛俊秀真的好帅哦。
这次的案子也不错，虽然起因和结束都稍微有一些突兀，但反射出的内核很喜欢。
不适合拍电影，但是还是很想要第三季，道枝演的差的我没眼看
这个细节还是做电视剧更对味啊。但泪点还是熟悉的泪点，作为怀旧（？）作品还算说得过去。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
