评论:

  • 缪雅彤 8小时前 :

    说鸡确实够鸡,但能做到这么鸡也是人中凤凰了。

  • 耿天籁 5小时前 :

    最后一幕我整个人大哭,每一个人都值得被纪念。反抗无罪。

  • 简俨雅 3小时前 :

    哈哈哈哈哈哈哈,对不起,我不该笑是嘛,恩?这不是荒诞现实主义喜剧嘛

  • 雅桂 8小时前 :

    地球上真的有民主之地?民主这个词何罪只有。只有当局者清楚。

  • 谈飞阳 2小时前 :

    The struggle was real.

  • 雅香 6小时前 :

    “93小时,但好像一辈子了。”

  • 有和怡 8小时前 :

    又经过一场高信息密度台词的洗礼,开篇惊艳,叙事无闲笔,猪肚豹尾,还是熟悉的艾伦索金,谁能说不精彩呢。美国五六十年代波澜壮阔的民权运动,联想当下blm,fishingvilla,thailand的运动又多了很多分敬重,权力豢养出来的狗腿子哪儿都有,但那些勇于抗争又正直可敬的人民才是民族的希望啊

  • 运谛 2小时前 :

    尤其当他最后扣上扣子起身致敬

  • 邓兴贤 0小时前 :

    求同存异,真的很美好

  • 米寒烟 9小时前 :

    这种熟悉的密集对白节奏和爽感又回来了 是艾伦索金了

  • 梁丘书双 1小时前 :

    剧本和剪辑确实漂亮。通过庭审过程中的不断闪回,逐步勾勒了和平抗议如何变成了暴力冲突,没有浪费笔墨在还原冲突本身上。

  • 震腾 4小时前 :

    请 Netflix 讲中国的故事,讲我们自己不能讲的故事

  • 赖志行 9小时前 :

    为集会的不自由,为司法的不健全,为体制的不完备,五颗星。

  • 林璇 2小时前 :

    节奏非常好,很精彩。我本来是个对历史政治一点都不感兴趣的人。最近通过几部电影,真的感觉自己在这方面缺失,就像一个井底之蛙……

  • 殴鹏翼 7小时前 :

    for the present. 但导演真不是谁都能干的…

  • 雯格 8小时前 :

    索金的剧本和剪辑依然出色,密集的信息量依然带来了等量的爽感,外加这样的全明星卡司拍法庭戏真的好奢侈。最后有点《辩护人》那味儿了。敬佩这样的一群斗士们。

  • 梓林 1小时前 :

    台词密集,然而很多都没说到点上,片子还算不错,7.8。

  • 露娜 1小时前 :

    科恩比小雀斑好,古怪又精明。从开头的“rock opera”燃到了最后啊

  • 鹏凡 6小时前 :

    国家机器总有一种绞杀民间思想的欲望,即使是号称最民主的“米国”。

  • 郁映菡 3小时前 :

    2020,距离片中的年代有50年了,这一年美国的抗争比片中更激烈,因疫情死亡的人接近越战死亡人数的十倍。理想是好的,抗争是对的,可是抗争要意识到社会的主要矛盾,要知道真正的问题在哪儿,真正的敌人是谁,否则无论是几年一换,只换汤不换药,也是没有用的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved