主要讲了Tony上一代的家族史，如果没有看过原剧肯定是不到两星。
原著好看，但是这个电影拍的，只能说有点浪费演员。个人觉得一般
搞的神神秘秘的，小说家写的故事似乎是真实，但反转过来，就那么一件小破事
剧情3星， 没啥不好的没啥好的，一开始的慢节奏让人有后续大反转的错觉，导致看完结尾有种“啊 原来只是这样”的感觉。多的一星献给风间！！ 风间一带眼镜不得了！！ 气质这块拿捏死了啊
看前有多期待 看后就有多失望 完全不知道咋干什么
虽然的确没有预期好看但也比较满意了，我觉得不烂，觉得肯定小说更好看，电影可能是因为是影像给人印象比较直接，我一开始就觉得这不是虚构，所以后半也没有多惊喜，如果是文字的话，全靠自己想象，容易和故事中的编辑产生同感，就有趣很多了！还有在“编辑感觉到这个故事不是虚构，去调查”这个重要转折点上电影也有些简单带过感，没有一层层深入的感觉，这个应该小说的体验会更好。越来越觉得感兴趣的故事果然还是要读小说！
黑帮电影真的可以不要拍了，千篇一律，千人一面，其实再多人物出场也还是同一个人，起了不同的名字而已，他们整日穿着黑衣，小心眼、冷血、粗俗、冲动、易怒、神经质、种族歧视、六亲不认、家暴，更不尊重女性，一言不合弄死个人，轻易就能逃脱，从来不会被人发现。他们混迹于普通市民中间，被自以为是的导演安排了正常的家庭生活，拥有着正常且善良的家人，与他们维系着尴尬得不能更尴尬的亲情。他们有着仅作点缀可有可无的人情味，相互间以经不起推敲的利益关系构成个假模假式的家族，最正式的家族活动高不过一场葬礼，一场接一场葬礼占据了大量的戏份，只作交代却从来起不到推动故事的作用，往往是死了一个人，你都不知此人在戏中存在的意义。最后自己被人莫名其妙地弄死，也是一点意义都没有。电影寻找意义都腾不出手，谁会稀罕你对无意义的表现？
没看过黑道往事冒然去看这部电影简直是煎熬。不是片子的问题，是我的问题。文化差异太大不了解那段历史，只会感到又长又无聊。
黑社会题材都能拍出伟光黑 不愧是大阿美利加
对于who made tony sopranos这个问题也没有得到深刻的解答，感觉对于所有人物的影响都是匆匆带过。
演员配置挺好的，可惜电影没有那种虚实难分的感觉，不过挺有趣的。
三万假币散尽还复来了，丢了三千万和两条命。/前半部太罗嗦。
藤原哥什么时候能演个不是变态的好剧本啊……
他们这一瘸一拐到达停车场怎么就和我每次hiking完同感呢
作家的视角最终无法在虚构与现实中重叠，将故事的现实河悲剧性予以延申；纵然热爱文学、坚忍爱情，终究无法觅到幸福，这其中缺乏真正动人的细节；看到最后，我还是想在酒吧与吟子姐偶遇。
女主救人也是自我救赎的故事，真实这环境，大多数人几分钟可能就不行了。女人老了不能看，女主演金刚时辣么美，虽然当时也30多了，可能是年轻时太美，所以美女通常老了比普通人更难看，因为对比反差太大！
闹米远离奥斯卡已经十年了 什么时候才能翻红 还是要少接这种无病呻吟的片
全部带着对黑道家族的情怀看完，所以Tony全靠这个叔叔影响。
美国早些年代的黑帮故事，不管意大利人、爱尔兰人、黑人的，都不会太难看。都像是暴力电视剧，没什么太核心的内容，模板差不多，就是你砍我、我砍你、互相报复、死掉或者蹲大牢，留下一堆伤心的女人和儿童……
？像当时看Once upon a time in Hollywood. 感觉看了啥，又好像没看啥。不过这部片子有黑人平权运动的一些剪影，还挺好的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
