很典型的美国退役大兵电影。深刻的主题是国家、军队军人、至高无上的国家利益、和随意牺牲的个人利益之间的冲突，有些老套，商业电影，槽点较多，打发时间
最后儿子回头的场景很温馨，人生能有什么比家人更重要呢。
本来想给两星，看了别人的影评多给一星吧。这是一部有内涵的电影，奈何编剧的水平太差，白瞎了一个极好的题材。希望这样揭露美国月之暗面的电影能再多一些。btw：结尾一句jack，真是令人破防……曾经的不死小强居然死在那里，唏嘘！
剧情和动作戏都偏弱了，台词不错，紧扣时事，凭这两点可以三颗星。
一群退役海军陆战队相互打了个寂寞。
很一般的片子，你这到最后阴谋也太儿戏了吧？开头还有些意思，接着后来欧洲部分也还凑合，归国部分就是贼无趣，明显无法起到一个完美收官的作用，反而尽显本片的绵软无力。
故事不吸引人。情节展开缓慢。如果跟杰森伯恩比，那表演基本一个天上一个地上。打斗场面很差。没啥娱乐性。再加上美式救赎方式，基本没法看。
在剧情不拖沓方面，还是值得国人学习的。印度版战狼
《承包商》这种英文直译的译名不太好，不知道的还以为是讲职场的传记电影，更适合的译名应是“契约者”“合约杀手”。
跟《终极名单》一样，都是族群撕裂窝里斗，但这片羞羞答答，半遮半掩，还不敢直接说官僚和总统混账，还是只敢把矛头针对黑水这类雇佣兵军事承包商，所以没啥意思，而且老友的出卖动机也是经不起推敲的，动作戏嘛，中规中矩。
最厌烦半吊子文艺的动作片，先沉闷缓慢搞文艺再开打，的确是个讨巧的好方法，跟整容手术前后对比一样有看头，问题就一个，我们动作片爱好者撑不到开打就闷死了。动作片从来不对社会问题提供实际有效的解决方案，它的本质就是逃离社会问题，好看也在于提供了逃离的想象，快意恩仇就像烈酒下肚，我们可以不管问题描述是否真实准确，我们只在乎解决过程是否精彩刺激。而文艺电影正好相反，摔掉酒杯，逼着我们清醒地思考痛苦，肾上腺妨碍思考最好停止分泌，所以它才要“闷”。文艺片费力气的地方，动作片完全不用管，反之亦然，所以文艺片里不入流的表演搁动作片里都是演技，而动作片里不入流的场面搁文艺片都是惊险刺激，对这种想两头占便宜的冒牌货就应该给负分。
前半小时的铺垫太无聊了，到了柏林才开始好看起来。看完了也没弄明白为何非要杀死男主。
非常非常非常老套的故事，而且枪战也没有出色之处
枪战场景还是不错，电影逻辑有点拉跨。特工谍战是需要很严谨的。
比较硬派的动作片，气氛渲染的其实还不错，动作戏也比较硬朗，但剧情确实一般，硬伤也比较明显，比如为什么非要置男主于死地之类的。另外就是前半小时有些无聊，如果一开始就制造些紧张气氛，类似《谍影重重》，可能观感会好些，现在这种讲故事手法太老套了……
毒瘤还是没有挖除，老美自己也清楚自己的资本是什么德性。
派派以前仅靠一双看眼睛就charming到爆，而这片子却又恰到好处地忧郁！至于故事。中规中矩，平平无奇，倒是要表达的，还挺难过的
派派一跟本福搭档就是要走批判现实主义惨烈动作片，《赴汤蹈火》是被坑害的红脖子《承包商》是被用完即弃的老兵，动作戏还是朴素型能打，派的演出撑起来这个剧情并不太复杂的片儿，主题和后疫情时代也很相关了
那些说"爽"的人,你们确定你们真的知道什么叫"爽"么?你们真的接近过"高潮"么?
抛开结尾的集体降智不谈，电影告诉我们一个道理：打工还是要认准头部企业，五险一金有保障。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
