剧情介绍

  1985年高雄的夏天,充满着玉兰花的香味,也洋溢着青春的躁动。尚未开放的台湾校园,教官一人独大。没有民主与自由可言的学校,压制不住王心仁(凤小岳 饰)逆反的心,写藏头诗,策划集体抗议舞会。和他一起无法无天的还有陈忠良(张孝全 饰)和林美宝(桂纶镁 饰)。经常腻在一起的三人,爱情也在悄无声息地滋长。木讷的忠良读不懂美宝的暗示;心仁则积极地追求美宝;而最早交女友的忠良却困惑了。
  1990年的台北。风起云涌的学潮运动,少不了阿仁的身影,而阿良则做着阿仁最好的观众。和阿仁成为男女朋友的美宝则时不时从家乡来台北,三人依旧亲密无间。一场盛大的学生集会引起了警方的注意,也冲垮了三人的维系。阿良选择跨出了城墙;阿仁抵不住外在诱惑;将这一切看在眼里的美宝,已无法选择无视。踏入社会,多年不联系的他们再次有了交集。曾经的好友恋人,现在各自有了新的身份加诸身上。为爱自讨苦吃的他们最终能否重拾勇气,回到1985年那个如梦如幻的家乡。

评论:

  • 世琰琬 5小时前 :

    看起来好像都拍了,其实什么也没拍,因为什么也不会改变。

  • 初珠 9小时前 :

    非常一般,韩国的拼盘恐怖片也变得这么无聊了。

  • 妍桂 6小时前 :

    什么乱七八糟的,导演当人都是傻子,没看过别的恐怖片儿是吧…………

  • 买承恩 0小时前 :

    想到l说旁边的大哥睡着了打呼噜,醒来吐槽一句“1400?”继续睡就想笑。放映结束后前排男生鼓掌声特别大,( ̀⌄ ́)我对这部片倒是没啥感觉…出影厅看到毕赣和安娜,才知道我们是在一个厅看电影呀

  • 宰曼珍 4小时前 :

    主要是想看看柬埔寨的城市风貌,没想到是这么私人化的影像表达。看起来没法不困。

  • 乌雅彬炳 7小时前 :

    取材于导演的亲身经历,建筑是印刷术诞生之前记录人类历史的载体,白色大厦是载体,蕴藏着穷苦与病痛,体现城市现代化与资本主义现代化的破坏性。

  • 俊运 4小时前 :

    好闺蜜死后用约定咒语召回然后互换了

  • 印亦旋 2小时前 :

    还行吧,故事实在有点无趣了,有些特效还贼出戏……就是里面帅哥美女倒是蛮多的,也就看看脸,部分小故事真的看的我从头无语到尾

  • 嘉高远 0小时前 :

    粗制滥造,莫名其妙。导演2020年出了一部一样烂的短片合集。真的别吃这碗饭了行吗

  • 慧桐 2小时前 :

    故事多就算了,没一个有创意的,凑时长呢吗这是,每个故事还都没头没尾的。

  • 公良水蓉 0小时前 :

    短片合集也还不错,就前几个故事还可以该惊悚的都有惊悚,《隧道》《红衣服》《二手家具》这几个故事恐怖氛围不错的!颜值也很在线!

  • 振钊 5小时前 :

    两星半吧,虽然10个小故事各有特色,但水平都太平庸了,也可能是限于篇幅的缘故。无论是对于情节、逻辑、人物、主题上的刻画都非常粗浅,完全依靠猎奇来吸引眼球,以至于整个故事几乎都是围绕那一两个恐怖镜头来服务。尤其是镜子化妆那个,根本就不知所云。稍微好一点的是齿虫和人体模型,分别指向寄生虫病毒以及类人恐怖谷效应。然后主角们的表现依旧是看到危险就是不跑,等着被杀,或者笨到跑不掉,在一部电影里反复这样也是蛮无聊的。二手衣柜那个故事的女主倒是很勇,但最后依然剧情杀。至于恐怖镜头,just so so。这种片子也就是打发时间比较有用

  • 司徒新立 9小时前 :

    《怪谈新耳袋》韩国分袋。做得还不错,能用情节与节奏将恐怖氛围渲染到一个峰值,并给观众带来生理或心理上的惊悚。就是少了些细思极恐的余味。

  • 帛芝 1小时前 :

    大部分只是交待一个粗糙的情境而已,效果还是一惊一乍式的,没有情感,没有意义。因为是短片集,竟然也就看完了

  • 凯博 0小时前 :

    第一次看柬埔寨电影,电影节奏很慢,导演留白太多了,甚至以为是个纪录片,好几次都想二倍速下。朋友的离开,父亲的病,拆迁,梦想,其实想说的有很多,但感觉男主角的视角表达的有点浅。几个印象很深的场景:男主角的梦,在酒吧迷幻的灯光,导演拍的挺好的。

  • 卢竹悦 6小时前 :

    城中村拆迁,小镇青年无处安放的青春,很贾樟柯。很中国。

  • 敏菲 9小时前 :

    都市怪谈大拼盘,只觉得人体模型那一趴还挺有意思,其他啊,也不吓人也有点老套。

  • 卫立现 3小时前 :

    各种怪谈 感觉齿虫 那个短片 可以拍成长片....

  • 但白梦 1小时前 :

    柬埔寨贾樟柯,不可阻挡的城市化,无法回去的家园。

  • 仇志强 3小时前 :

    人体模型和层间噪音有点莫名,其它还好,不吓人。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved