“历史由胜利者书写，但事实真相只有亲历者才晓得”
同样的时代背景下，同样是战争中的文戏，比<至暗时刻>差了不止一个档次。比较亮眼的是演员的表现，几个主演都出色的完成了任务。但是一部片子的优秀与否不是演员能决定的，整部片看下来平庸两个字都要浮在屏幕上了，Not Intense at All，更不要说这种有严肃主线的剧情片里非要加上一段感情纠葛，而且占用的篇幅还非常之大。不管这段感情是否真有其事，它都不应该在此片中成为重点着墨的片段，过于浪漫化隐蔽行动的后果就是让观众完全紧张不起来，导致最后看到宣读行动成功的电报时情绪根本没有堆叠，一脸问号的看着他们瞎激动。
M23。20220521，Home，Dad。故事不错，科叔演的也好，没有那段匪夷所思的感情戏可能还能提高点分数。
2站中最有名的欺诈战，为西西里登陆创造了条件。
看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名，The Man Who Died Twice，一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人，和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷，是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎，却也还算切题，可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及，查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里！
任何故事，但凡是个好故事，都会存在被看见的一面，还有被掩盖的一面…
埋梗太多了，有点疲劳
二战谍战剧为什么跟国内抗日神剧一样搞个占比大的感情戏，让整个剧本末倒置，一点都没有二战关键战役前的紧张感，压迫感。
英国人贱兮兮的幽默感，和一些奇怪但温暖的感情
红发女和络腮胡男亲热的时候，吊坠刚卡在那男的衬衫里，外面就立刻飘过环形屏幕，问女的要不要填表填问卷上报哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈这不就是有声大数据吗？真是又尬又好笑😂
感情戏真的是尴尬，大可不必～脸叔还是依旧表演娴熟魅力大啊～Fleming是007的作者～
后面跳着看的……感觉没什么内容，即使跳着看也完全不影响后面的内容……
一群沙雕又作死的人类和一只傻狗以及一堆邪恶的机器人，注定悲剧。
英国人贱兮兮的幽默感，和一些奇怪但温暖的感情
本子没啥新意，故事线单一，不搞笑，也没啥很深的意义
本子没啥新意，故事线单一，不搞笑，也没啥很深的意义
如果说胜利者书写了历史，最后的成功真的是反德人事的帮衬，骗中骗太多了的结果，亦或是领袖最后的审时度势，也许永远无法知晓了，但最终的结果肯定是历史胜利的坐标，而007作者的坐镇也算是一个不大不小的惊喜
二战故事迷！英国小幽默到处都是，拍标准照那里快笑死了。
中规中矩的叙事，没有一丝丝的惊心，刚合格！
這劇情最大敗筆就是在科技發達的未來社會，管理方面的落後理念還刻意停留在十九世紀某個年代那某種不成熟的製度框架內，然後就看片中角色人物一起如何搞文藝復興打破強權專製，所以總體來說這片煽動觀眾反對政府管製的造反情緒，但法國人生活的情趣浪漫卻是這片最大魅力所在。法國人還是玩文藝的高手。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
